Пізній репродуктивний вік як фактор ризику розвитку остеопенії та остеопорозу у вагітних
Основний зміст сторінки статті
Анотація
Остеопороз і остеопенія є загрозливими станами, які досить довгий час можуть перебігати безсимптомно, проте надалі ускладнюватися переломами різних локалізацій, що значно погіршує якість життя, працездатність людини, а в деяких випадках навіть призводить до інвалідизації та смертності. Вагітність сприяє розвитку цих станів, адже для побудови скелета плода мобілізуються запаси нутрієнтів і мінералів материнського організму, які мають відновитися після пологів та лактації. Зважаючи на поступове зростання віку вагітних і роділь, зумовлене соціально-економічними факторами, цікавим питанням є вплив пізнього репродуктивного віку на стан кісткової тканини вагітних, адже зміна гормонального фону жіночого організму через втрату протективної дії естрогенів на кісткову тканину зумовлює створення умов для резорбції мінеральних речовин зі скелета, що потенційно може бути додатковим фактором ризику остеопенії та остеопорозу в подальшому житті жінки.
Мета дослідження: оцінити вплив пізнього репродуктивного віку (≥ 40 років) на стан кісткової тканини у вагітних.
Матеріали та методи. До дослідження включено 110 жінок віком 40–50 років у ІІ та ІІІ триместрах вагітності, яких згодом було розділено на 4 групи залежно від терміну гестації та віку. До групи контролю увійшло 20 здорових жінок віком 35–39 років у ІІІ триместрі вагітності. За допомогою анкетування в усіх учасниць після надання інформації про участь у дослідженні та отримання згоди було визначено наявність факторів ризику щодо розвитку остеопенії та остеопорозу. Також проведено обстеження: оцінювання мінеральної щільності кісткової тканини з визначенням показників T-score та Z-score методом ультразвукової денситометрії, біохімічний аналіз сироватки крові з визначенням рівнів вітаміну D й кальцію.
Результати. Встановлено, що пізній репродуктивний вік негативно впливає на щільність кісткової тканини (p ≤ 0,05): у жінок одного віку в ІІ триместрі вагітності показники T-score були достовірно нижчими порівняно з ІІІ триместром, а також між групами жінок 40–44 та ≥ 45 років. Найбільший контингент ризику становлять жінки віком ≥ 45 років у ІІІ триместрі – у цій групі T-score досягав значення остеопенії за даними ультразвукової денситометрії. Показник Z-score не зазнавав при цьому відхилень від вікових параметрів, проте також демонстрував тенденцію до нижчих значень у жінок ≥ 45 років (p ≤ 0,05). Додаткові методи оцінювання кісткового метаболізму – рівні кальцію та вітаміну D у сироватці крові – також мали нижчі значення у жінок старшого віку й більшого терміну вагітності. Анкетування виявило наявність факторів ризику в жінок пізнього репродуктивного віку: низьку частоту споживання кальцієвмісних продуктів, нерегулярне приймання вітамінних добавок, недостатнє фізичне навантаження та стрес.
Висновки. Отримані результати підтверджують, що пізній репродуктивний вік є фактором ризику зниження мінеральної щільності кісткової тканини у вагітних. Показники, що відображають стан кісткового метаболізму (T-score, Z-score, рівень кальцію та вітаміну D в сироватці крові), мають нижчі значення у вагітних старшого віку й пізнішого терміну гестації. Запобігання впливу факторів ризику, проведення скринінгу і вчасної корекції остеопенічних станів можуть бути ефективною тактикою ведення вагітності жінок старшого репродуктивного віку.
Блок інформації про статтю

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Bouzaglou A, Aubenas I, Abbou H, Rouanet S, Carbonnel M, Pirtea P, et al. Pregnancy at 40 years old and above: obstetrical, fetal, and neonatal outcomes. Is age an independent risk factor for those complications? Front Med (Lausanne). 2020;7:208. doi: 10.3389/fmed.2020.00208.
Ahmad M, Sechi C, Vismara L. Advanced maternal age: a scoping review about the psychological impact on mothers, infants, and their relationship. Behav Sci (Basel). 2024;14(3):147. doi: 10.3390/bs14030147.
Maloney SI, Abresch C, Grimm B, Lyons K, Tibbits M. Factors associated with giving birth at advanced maternal age in the United States. Midwifery. 2021;98:102975. doi: 10.1016/j.midw.2021.102975.
Escudero Quispe AY, Vivanco Osorio JL. La edad materna avanzada como factor de riesgo de resultados adversos perinatales. Rev Fac Cienc Medicas. 2025;82(1):223-30. doi: 10.31053/1853.0605.v82.n1.45349.
Pregnancy at Age 35 Years or Older: ACOG Obstetric Care Consensus No. 11. Obstet Gynecol. 2022;140(2):348-66. doi: 10.1097/AOG.0000000000004873.
Lean SC, Jones RL, Roberts SA, Heazell AEP. A prospective cohort study providing insights for markers of adverse pregnancy outcome in older mothers. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):706. doi: 10.1186/s12884-021-04178-6.
Schwartz A, Many A, Shapira U, Rosenberg Friedman M, Yogev Y, Avnon T, et al. Perinatal outcomes of pregnancy in the fifth decade and beyond – a comparison of very advanced maternal age groups. Sci Rep. 2020;10(1):1809. doi: 10.1038/s41598-020-58583-6.
Saccone G, Gragnano E, Ilardi B, Marrone V, Strina I, Venturella R, et al. Maternal and perinatal complications according to maternal age: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2022;159(1):43-55. doi: 10.1002/ijgo.14100.
Glick I, Kadish E, Rottenstreich M. Management of pregnancy in women of advanced maternal age: improving outcomes for mother and baby. Int J Womens Health. 2021;13:751-9. doi: 10.2147/IJWH.S283216.
Nyongesa P, Ekhaguere OA, Marete I, Tenge C, Kemoi M, Bann CM, et al. Maternal age extremes and adverse pregnancy outcomes in low-resourced settings. Front Glob Womens Health. 2023;4:1201037. doi: 10.3389/fgwh.2023.1201037.
Puche-Juarez M, Toledano JM, Hinojosa-Nogueira D, de Paco Matallana C, Sánchez-Romero J, Ochoa JJ, et al. Diet, advanced maternal age, and neonatal outcomes: Results from the GESTAGE study. Nutrients. 2025;17(2):321. doi: 10.3390/nu17020321.
Vestergaard AL, Christensen M, Andreasen MF, Larsen A, Bor P. Vitamin D in pregnancy (GRAVITD) – a randomised controlled trial identifying associations and mechanisms linking maternal Vitamin D deficiency to placental dysfunction and adverse pregnancy outcomes – study protocol. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23(1):177. doi: 10.1186/s12884-023-05484-x.
Lujano-Negrete AY, Rodríguez-Ruiz MC, Skinner-Taylor CM, Perez-Barbosa L, Cardenas de la Garza JA, García-Hernández PA, et al. Bone metabolism and osteoporosis during pregnancy and lactation. Arch Osteoporos. 2022;17(1):36. doi: 10.1007/s11657-022-01077-x.
Kondratiuk V, Gorban N, Dzis N, Kondatiuk K, Dzuba G. Women’s health and osteoporosis: a modern view on the problem (Literature review). Reprod Health Woman. 2023;(3):83-9.
Winter EM, Ireland A, Butterfield NC, Haffner-Luntzer M, Horcajada MN, Veldhuis-Vlug AG, et al. Pregnancy and lactation, a challenge for the skeleton. Endocr Connect. 2020;9(6):R143-57. doi: 10.1530/EC-20-0055.
Grizzo FMF, Alarcão ACJ, Dell’ Agnolo CM, Pedroso RB, Santos TS, Vissoci JRN, et al. How does women’s bone health recover after lactation? A systematic review and meta-analysis. Osteoporos Int. 2020;31(3):413-27. doi: 10.1007/s00198-019-05236-8.
Carsote M, Turturea MR, Valea A, Buescu C, Nistor C, Turturea IF. Bridging the Gap: Pregnancy-and lactation-associated osteoporosis. Diagnostics (Basel). 2023;13(9):1615. doi: 10.3390/diagnostics13091615.
Fukushima M, Kawajiri M, Yoshida M, Takeishi Y, Nakamura Y, Yoshizawa T. Prevalence of pregnancy- and lactation-associated osteoporosis in the postpartum period: A systematic review and meta-analysis. Drug Discov Ther. 2024;18(4):220-8. doi: 10.5582/ddt.2024.01037.
Bazgir N, Shafiei E, Hashemi N, Nourmohamadi H. Woman with pregnancy and Lactation-Associated Osteoporosis (PLO). Case Rep Obstet Gynecol. 2020;2020:1-3. doi: 10.1155/2020/8836583.
Ota K, Asanuma Y, Hirasawa H, Ohta H, Takahashi T. Minodronate for severe multiple vertebral fractures due to pregnancy- and lactation-associated osteoporosis: A case report and literature review. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2024;16:1759720X241259897. doi: 10.1177/1759720X241259897.
Scioscia MF, Zanchetta MB. Recent Insights into Pregnancy and Lactation-Associated Osteoporosis (PLO). Int J Womens Health. 2023;15:1227-38. doi: 10.2147/IJWH.S366254.
Meyer AC, Modig K. The role of having children for the incidence of and survival after hip fracture – A nationwide cohort study. Bone. 2021;145:115873. doi: 10.1016/j.bone.2021.115873.
Peltz-Sinvani N, Raz HM, Klein P, Ish-Shalom S, Vered I, Tripto-Shkolnik L. Pregnancy- and lactation-induced osteoporosis: A social-media-based survey. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23(1):311. doi: 10.1186/s12884-023-05639-w.
Torales J, Ríos-González C, Barrios I, O’Higgins M, González I, García O, et al. Self-perceived stress during the quarantine of COVID-19 pandemic in Paraguay: An exploratory survey. Front Psychiatry. 2020;11:558691. doi: 10.3389/fpsyt.2020.558691.
Veldbrekht OO, Tavrovetska NI. Percepted stress scale (PSS-10): Adaptation and approbation in the war circumstances. J Modern Psychol. 2022;(2):16-27. doi: 10.26661/2310-4368/2022-2-2.
Rubinstein A. Management of pregnancy, delivery, and postpartum in patients of advanced maternal age with pregnancies obtained by assisted reproductive technologies. Reprod Health Woman. 2022;(4):16-22. doi: 10.30841/2708-8731.4.2022.262761.
Yang Y, Wu F, Dwyer T, Antony B, Winzenberg T, Jones G. Associations of breastfeeding, maternal smoking, and birth weight with bone density and microarchitecture in young adulthood: A 25-year birth-cohort study. J Bone Miner Res. 2020;35(9):1652-9. doi: 10.1002/jbmr.4044.
Ayubi E, Safiri S, Mansori K. Association between maternal smoking during pregnancy and risk of bone fractures in offspring: a systematic review and meta-analysis. Clin Exp Pediatr. 2021;64(3):96-102. doi: 10.3345/cep.2019.01466.
Berman NK, Honig S, Cronstein BN, Pillinger MH. The effects of caffeine on bone mineral density and fracture risk. Osteoporos Int. 2022;33(6):1235-41. doi: 10.1007/s00198-021-05972-w.
Lin X, Zuo Y, Hu H, Zhou J. Causal relationship between reproductive factors and female bone density: a univariate and multivariate mendelian randomization study. Front Genet. 2024;15:1393106. doi: 10.3389/fgene.2024.1393106.
We JS, Han K, Kwon HS, Kil K. Effect of childbirth age on bone mineral density in postmenopausal women. J Korean Med Sci. 2018;33(48):e311. doi: 10.3346/jkms.2018.33.e311.
Degennaro VA, Brandi ML, Cagninelli G, Casciaro S, Celora GM, Conversano F, et al. Assessment of bone health in pregnancy. Int J Bone Fragility. 2024;4(1):9-10. doi: 10.57582/ijbf.240401.009.
Lebel E, Mishukov Y, Babchenko L, Samueloff A, Zimran A, Elstein D. Bone mineral density in gravida: Effect of pregnancies and breast-feeding in women of differing ages and parity. J Osteoporos. 2014;2014:897182. doi: 10.1155/2014/897182.
Oboh I, Coleman C, Cremona A. The influence of lactation and its duration on bone mineral density in pregnancy and postpartum: A systematic review with meta-analysis. Clin Nutr ESPEN. 2021;46:121-32. doi: 10.1016/j.clnesp.2021.08.024.
Augustine M, Boudreau R, Cauley JA, Majchel D, Nagaraj N, Roe LS, et al. Bone mineral density during and after lactation: a comparison of African American and Caucasian women. Calcif Tissue Int. 2023;113(4):426-36. doi: 10.1007/s00223-023-01125-9.
Ahn E, Lee J, Park YS, Noh HM, Kim BH. Association between delivery at an advanced maternal age and osteoporosis in elderly Korean women. J Bone Miner Metab. 2015;33(6):666-73. doi: 10.1007/s00774-014-0630-6.