Національний консенсус з репродуктології
Бічна панель сторінки статті
Основний зміст сторінки статті
Анотація
Мета дослідження: розробка та імплементація всеосяжної, етично обґрунтованої та науково достовірної стратегії забезпечення доступу до якісних репродуктивних медичних послуг для всіх громадян, які їх потребують.
Матеріали та методи. Проведено та проаналізовано опитування 553 лікарів акушерів-гінекологів і лікарів загальної практики – сімейної медицини.
Результати. Виконано дослідження та аналіз літературних джерел вітчизняних і закордонних авторів, настанов державних закладів України, світових професійних товариств лікарів, що спеціалізуються на дослідженні фертильного здоров’я. Крім того, здійснено опитування 553 лікарів акушерів-гінекологів і лікарів загальної практики – сімейної медицини. Отримані літературні дані та результати дослідження були зіставлені. Результати дослідження продемонстрували, що більшість лікарів обирають тактику ведення пацієнтів із безпліддям відповідно до рекомендацій міжнародної спільноти лікарів.
Висновки. Національний консенсус щодо ведення пацієнтів із безпліддям має на меті надання допомоги практикуючим лікарям у питаннях діагностики та розробки тактики ведення цієї когорти пацієнтів.
Блок інформації про статтю
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Al-Inany HG, Youssef MA, Ayeleke RO, Brown J, Lam WS, Broekmans FJ. Gonadotrophin-releasing hormone antagonists for assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev. 2016;4(4):CD001750. doi: 10.1002/14651858.CD001750.pub4.
Alsayyari A, Ali Omer MA, Eltahir MA, Abdorabu HE, Abdelrazig AM, Ageeli W, et al. The utilization of ultrasonography for the assessment of infertility factors and the comparative efficacy of in vitro fertilization. J Radiat Res Appl Sci. 2023;16(4):100730. doi: 10.1016/j.jrras.2023.100730.
American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Practice Bulletins – Gynecology. Prevention of Venous Thromboembolism in Gynecologic Surgery: ACOG Practice Bulletin, Number 232. Obstet Gynecol. 2021;138(1):e1-e15. doi: 10.1097/AOG.0000000000004445.
Berkkanoglu M, Coetzee K, Bulut H, Ozgur K. Risk of ovarian torsion is reduced in GnRH agonist triggered freeze-all cycles: a retrospective cohort study. J Obstet Gynaecol. 2019;39(2):212-7. doi: 10.1080/01443615.2018.1479381.
Boomsma CM, Kamath MS, Keay SD, Macklon NS. Peri-implantation glucocorticoid administration for assisted reproductive technology cycles. Cochrane Database Syst Rev. 2022;6(6):CD005996. doi: 10.1002/14651858.CD005996.pub4.
Check JH, Bostick-Smith CA, Choe JK, Amui J, Brasile D. Matched controlled study to evaluate the effect of endometrial polyps on pregnancy and implantation rates following in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET). Clin Exp Obstet Gynecol. 2011;38(3):206-8.
D’Angelo A, Panayotidis C, Alteri A, Mcheik S, Veleva Z. Evidence and consensus on technical aspects of embryo transfer. Hum Reprod Open. 2022;2022(4):hoac038. doi: 10.1093/hropen/hoac038.
Datta AK, Maheshwari A, Felix N, Campbell S, Nargund G. Mild versus conventional ovarian stimulation for IVF in poor, normal and hyper-responders: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2021;27(2):229-53. doi: 10.1093/humupd/dmaa035.
Drakopoulos P, Bardhi E, Boudry L, Vaiarelli A, Makrigiannakis A, Esteves SC, et al. Update on the management of poor ovarian response in IVF: the shift from Bologna criteria to the Poseidon concept. Ther Adv Reprod Health. 2020;14:2633494120941480. doi: 10.1177/2633494120941480.
Elias RT, Pereira N, Karipcin FS, Rosenwaks Z, Spandorfer SD. Impact of newly diagnosed endometrial polyps during controlled ovarian hyperstimulation on in vitro fertilization outcomes. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(4):590-4. doi: 10.1016/j.jmig.2014.12.170.
ESHRE Guideline Group on the Number of Embryos to Transfer; Alteri A, Arroyo G, Baccino G, Craciunas L, De Geyter C, et al. ESHRE guideline: number of embryos to transfer during IVF/ICSI. Hum Reprod. 2024;39(4):647-57. doi: 10.1093/humrep/deae010.
ESHRE Special Interest Group of Embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online. 2017;35(5):494-510. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.015.
ESHRE Working Group on Ultrasound in ART; D’Angelo A, Panayotidis C, Amso N, Marci R, Matorras R, et al. Recommendations for good practice in ultrasound: oocyte pick up. Hum Reprod Open. 2019;2019(4):hoz025. doi: 10.1093/hropen/hoz025.
European Society for Human Reproduction and Embryology (ESHRE) Guideline Group on POI; Webber L, Davies M, Anderson R, Bartlett J, Braat D, et al. ESHRE Guideline: management of women with premature ovarian insufficiency. Hum Reprod. 2016;31(5):926-37. doi: 10.1093/humrep/dew027.
He FF, Hu W, Yong L, Li YM. Triggering of ovulation for GnRH-antagonist cycles in normal and low ovarian responders undergoing IVF/ICSI: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2023;289:65-73. doi: 10.1016/j.ejogrb.2023.08.014.
Hu F, Wang X, Ren H, Lv Y, Li H, Liu S, et al. Ovarian sensitivity index can be used as a more sensitive indicator than follicular output rate to predict IVF/ICSI outcomes in patients of normal expected ovarian response stimulated with GnRH antagonist protocol. Hum Fertil (Camb). 2023;26(5):1264-70. doi: 10.1080/14647273.2023.2164869.
Hsia LH, Lee TH, Lin YH, Huang YY, Chang HJ, Liu YL. Dual trigger improves the pregnancy rate in fresh in vitro fertilization (IVF) cycles compared with the human chorionic gonadotropin (hCG) trigger: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. J Assist Reprod Genet. 2023;40(9):2063-77. doi: 10.1007/s10815-023-02888-8.
Lunenfeld B, Bilger W, Longobardi S, Alam V, D’Hooghe T, Sunkara SK. The development of gonadotropins for clinical use in the treatment of infertility. Front Endocrinol (Lausanne). 2019;10:429. doi: 10.3389/fendo.2019.00429.
Ministry of Health of Ukraine. On approval of the Procedure for the use of assisted reproductive technologies in Ukraine [Internet]. 2013. Order No. 787; 2013 Sep 09. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#Text.
Mizrachi Y, Raziel A, Weissman A. When can we safely stop luteal phase support in fresh IVF cycles? A literature review. Front Reprod Health. 2020;(2):610532. doi: 10.3389/frph.2020.610532.
Pan W, Tu H, Jin L, Hu C, Xiong J, Pan W, et al. Comparison of recombinant and urinary follicle-stimulating hormones over 2000 gonadotropin-releasing hormone antagonist cycles: a retrospective study. Sci Rep. 2019;9:5329. doi: 10.1038/s41598-019-41846-2.
Poletto KQ, Lobo MP, Giovanucci M, Approbato MS, Castro EC. Pregnancy rates from natural and artificial cycles of women submitted to frozen embryo transfers: a metanalysis. JBRA Assist Reprod. 2019;23(3):268-72. doi: 10.5935/1518-0557.20190018.
Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Evidence-based treatments for couples with unexplained infertility: a guideline. Fertil Steril. 2020;113(2):305-22. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.10.014.
Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Performing the embryo transfer: a guideline. Fertil Steril. 2017;107(4):882-96. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.01.025.
Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, Penzias A, Bendikson K, Butts S, Coutifaris C, Falcone T, et al. ASRM standard embryo transfer protocol template: a committee opinion. Fertil Steril. 2017;107(4):897-900. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.02.108.
Tyler B, Walford H, Tamblyn J, Keay SD, Mavrelos D, Yasmin E, et al. Interventions to optimize embryo transfer in women undergoing assisted conception: a comprehensive systematic review and meta-analyses. Hum Reprod Update. 2022;28(4):480-500. doi: 10.1093/humupd/dmac009.
Zaat T, Zagers M, Mol F, Goddijn M, van Wely M, Mastenbroek S. Fresh versus frozen embryo transfers in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2021;2(2):CD011184. doi: 10.1002/14651858.CD011184.pub3.
Zhu F, Yin S, Yang B, Li S, Feng X, Wang T, et al. TEAS, DHEA, CoQ10, and GH for poor ovarian response undergoing IVF-ET: a systematic review and network meta-analysis. Reprod Biol Endocrinol. 2023;21(1):64. doi: 10.1186/s12958-023-01119-0.