Психологічна безпека та репродуктивне здоров’я: комплексна модель підтримки жінок у воєнний час

Основний зміст сторінки статті

О.А. Черепєхіна
В.А.  Буланов
А.В. Турубарова
В.М. Смоляк
О.Ю. Залевська

Анотація

Репродуктивне здоров’я жінок у воєнний час є багатовимірним питанням, яке потребує міждисциплінарного підходу. Військове середовище загострює психологічні та фізичні проблеми, з якими стикаються жінки, посилюючи потребу в психологічній безпеці для підтримки власного репродуктивного здоров’я. Це дослідження має на меті продемонструвати концептуальну модель психологічної підтримки, адаптовану до унікальних потреб жінок під час збройного конфлікту.
Мета дослідження: розробка й обґрунтування концептуальної моделі психологічного супроводу жінок під час збройних конфліктів у контексті їхнього репродуктивного здоров’я та відчуття психологічної безпеки.
Матеріали та методи. Проведено емпіричне дослідження в період із травня по листопад 2024 р. за допомогою онлайн-опитування. Усі респонденти надали інформовану згоду на участь у дослідженні, що забезпечило дотримання необхідних етичних норм. В емпіричній частині дослідження взяли участь 624 жінки. Вибірку склали жінки, які проживають у власних домівках у Київській, Дніпропетровській, Запорізькій, Закарпатській, Вінницькій та Львівській областях України, а також жінки, які були вимушено переміщені та перебувають у таких європейських країнах, як Німеччина, Польща, Чехія, Норвегія, Словаччина та Австрія. Вік учасниць дослідження становив 22–45 років. 312 жінок проживали в Україні на момент дослідження, а ще 312 перебували за кордоном, що становить 50%/50%. Більшість учасниць загальної вибірки були молодими матерями. Серед жінок, які залишилися в Україні, 60% були працевлаштованими, тоді як серед тих, хто перебував за кордоном на момент дослідження, працювали лише 10%. Під час дослідження використовувалися такі інструменти психологічної оцінки: шкала стійкості Мадді (в адаптації Леонтьєва і Рассказової); методика оцінки нервово-психічної стійкості Рибнікова «Прогноз-2»; шкала схильності до ризику Шуберта; опитувальник локусу контролю Роттера; шкала основних переконань Яноффа-Булмана; методика «Діагностика психологічної безпеки». Статистичний аналіз та обробку даних здійснювали за допомогою стандартних пакетів комп’ютерних програм, зокрема інструментів «Аналіз даних» у Microsoft Excel для Windows 2007 та програмного забезпечення IBM SPSS. Розраховані статистичні параметри включали середнє арифметичне (M), стандартну помилку середнього (m) і рівень значущості для відмінностей (p). Достовірність отриманих даних оцінювали за допомогою t-критерію Стьюдента, рівень значущості вважався достовірним при p ≤ 0,05 (95% довірчий інтервал). Цей комплексний методологічний і статистичний підхід забезпечив надійний аналіз і підвищив надійність результатів дослідження. Статистичний аналіз, включаючи застосування коефіцієнта кореляції (r) Пірсона та тесту Крускала – Уолліса, проводився за допомогою IBM SPSS Statistics. Якісний компонент дослідження включав напівструктуровані інтерв’ю для вивчення особистих наративів та індивідуальних детермінант психологічної безпеки.
Результати. Емпіричний аналіз не виявив статистично значущих відмінностей у загальному рівні психологічної безпеки між жінками, які залишилися в Україні, та тими, хто мігрував (p > 0,05). Проте якісні результати вказують на наявність різноманітних особистісних та ситуаційних факторів, що впливають на відчуття психологічної безпеки. Під час дослідження було виокремлено три основні детермінанти психологічної безпеки: локус контролю, психологічна стійкість і прийняття ризику. Ці висновки було інтегровано в концептуальну модель, розроблену з метою підвищення психологічної безпеки та вирішення унікальних потреб жінок на основі їхніх психологічних особливостей.
Висновки. Запропонована концептуальна модель психологічної підтримки жінок у воєнний час наголошує на відновленні психологічної безпеки шляхом цілеспрямованого впливу на особистісні детермінанти відчуття психологічної безпеки, як-от стійкість, локус контролю та прийняття ризику. Розуміння репродуктивного здоров’я розглядається як продовження психоемоційного стану, пов’язаного з відчуттям психологічної безпеки. Розроблена модель ґрунтується на результатах емпіричного дослідження відчуття психологічної безпеки у жінок, які залишилися в Україні, та тих, хто був змушений переїхати до країн Європи. Основна увага приділяється відновленню відчуття психологічної безпеки жінок на основі ключових особистісних детермінант (локус контролю, психічна стійкість, прийняття ризику). Наголошується на необхідності міждисциплінарної співпраці – залучення фахівців із різних галузей для забезпечення комплексної допомоги жінкам щодо збереження їхнього репродуктивного здоров’я. Модель підкреслює важливість мультидисциплінарного підходу із залученням експертів із психології, охорони здоров’я та соціальних служб для надання всебічної психологічної допомоги, зокрема за допомогою онлайн-консультацій, залежно від контексту та з урахуванням досягнень сучасності. Подальші дослідження мають бути зосереджені на репродуктивному здоров’ї жінок під час війни з акцентом на вивченні взаємозв’язку між відчуттям психологічної безпеки та репродуктивним здоров’ям жінки в умовах стресу, спричиненого війною.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Черепєхіна, О., Буланов, В., Турубарова, А., Смоляк, В., & Залевська, О. (2025). Психологічна безпека та репродуктивне здоров’я: комплексна модель підтримки жінок у воєнний час. Репродуктивне здоров’я жінки, (5), 17–30. https://doi.org/10.30841/2708-8731.5.2025.337939
Номер
Розділ
АКТУАЛЬНІ ТЕМИ

Посилання

Al Oraimi S, Antwi-Boateng O. Surviving patriarchy: Ukrainian women and the russia-Ukraine war. J Int Womens Stud. 2023;25(6):8.

Aleshchenko V. Military psychology: retrospective analysis and further development. Theor Pract Soc Syst Manag. 2015;(2):46-53. Available from: http://tipus.khpi.edu.ua/article/view/45002/0.

Burlaka OV, Vahner VO. Issues of reproductive health of female military personnel in the context of stress-associated hormonal disorders. Ukr J Mil Med. 2019;19(4):58-63.

Burlaka O, Vahnier V. Menstrual disorders in the context of stress-associated reproductive health disorders among female military personnel in the ATO / OOS zone. Psychosom Med Gen Pract. 2021;6(2):e0602290.

Cevirme A, Hamlaci Y, Ozdemir K. Women on the other side of war and poverty: Its effect on the health of reproduction. Int Women’s Health Reprod Sci. 2015;3(3):126-31. doi: 10.15296/ijwhr.2015.27.

Cherepiekhina O, Turubarova A, Gorshkova G, Bulanov V. Attitudes of pregnant Ukrainian women towards their child in the ІІІ trimester of pregnancy during wartime in Ukraine in relation to women’s reproductive health (Podillia region). Reprod Health Woman. 2023;(7):20-33. doi: 10.30841/2708-8731.7.2023.292598.

Clark TR. The 4 stages of psychological safety: Defining the path to inclusion and innovation. Oakland, CA: Berrett-Koehler Publishers. Inc.; 2020. 192 p.

Drobot OV, Doroshenko AV. Psychological readiness of women for motherhood in war conditions. Sci Notes V. I. Vernadsky TNU. 2024;74(5):13. doi: 10.32782/2709-3093/2024.5/03/.

Fedosiuk K. The psycho-functional state of women with abnormal uterine bleeding and chronic stress. Reprod Health Woman. 2021;(7-8):63-5. doi: 10.30841/2708-8731.7-8.2021.250836.

Fedosiuk K, Pakharenko L, Chayka K, Basiuha I, Kurtash O. Abnormal uterine bleeding in women of reproductive age: PALM-COEIN causes. Bangladesh JMedSci. 2023;22(4):809-14. doi: 10.3329/bjms.v22i4.67116.

Hanson-DeFusco K. Hardships, motivations, and resiliency: case study of health implications of 2022 russian invasion on Ukrainian resistance members. J Soc Behav Health Sci. 2022;16(1):331-51. doi: 10.5590/jsbhs.2022.16.1.23.

Hedström J, Herder T. Women’s sexual and reproductive health in war and conflict: are we seeing the full picture? Glob Health Action. 2023;16(1):2188689. doi: 10.1080/16549716.2023.2188689.

Gladchuk I, Tarnovskaya G. Women’s reproductive health under the conditions of war in Ukraine. J Marine Med. 2024;102(3):172-7. doi: 10.5281/zenodo.12688315.

Ivashchenko V, Kiselyova N. I am stronger now, I know I can do so much: women academics in conditions of forced migration during the russian-Ukrainian war. L’Homme. Eur J Fem History. 2024;35(1):99-118. doi: 10.14220/9783737016773.99.

Khrebtan-Hörhager M, Pyatovskaya A. Russian women, Ukraine war, and (Neglected) writing on the wall: From the (Im)possibility of world traveling to failing feminist alliances. J Int Intercult Commun. 2024;17(1):9-38. doi: 10.1080/17513057.2023.2265992.

Kimhi S, Kaim A, Bankauskaite D, Baran M, Baran T, Eshel Y, et al. A full-scale russian invasion of Ukraine in 2022: Resilience and coping within and beyond Ukraine. Appl Psychol Health Well Being. 2024;16(3):1005-23. doi: 10.1111/aphw.12466.

Kokun O. The stability of mental health during war: survey data from Ukraine. J Loss Trauma. 2024;30(2):242-63. doi: 10.1080/15325024.2024.2328649.

Kornatska A, Trokhymovych O, Chubei G, Revenko O, Kaliuta A, Poluianova O, et al. Characteristics of the clinical course and psycho-emotional condition of women with uterine leiomyoma and adenomyosis affected by military intervention. Reprod Health Woman. 2024;(7):16-21. doi: 10.30841/2708-8731.7.2024.315354.

Kratochvíl P, O’Sullivan M. A war like no other: russia’s invasion of Ukraine as a war on gender order. Eur Security. 2023;32(3):347-66. doi: 10.1080/09662839.2023.2236951.

Lunov V. Coherence-sense experiencing of Ukrainian forced migrants in the conditions of a full-scale Russian military invasion: Behavioral patterns, mental health, beliefs and everyday challenges. medRxiv [Preprint]. 2024. doi: 10.1101/2024.06.29.24309715.

Lytvynova I, OganesianM. The impact of a full-scale russian-Ukrainian war of 2022 on the psychological state of a person. Int Sci Conf Mod Sci Glob Trends, Technol Innov. 2023:56-9. doi: 10.30525/978-9934-26-354-5-15.

Maddi SR. Hardiness: Turning stressful circumstances into resilient growth. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2013. 88 p.

Maidanik I. Forced migration, voluntary return, and reshaped safety of the Ukrainian population after the full-scale Russian invasion. In: Cresterea Economica in Conditiile Globalizarii; 2023, p. 140-9. doi: 10.36004/nier.cdr.V.2023.17.15.

Maltseva K. Stress exposure, perceived stress, protective psychosocial factors, and health status in Ukraine after the full-scale invasion. J Health Psychol. 2024;29(14):1640-52. doi: 10.1177/13591053241259728.

Maslow AH. The dynamics of psychological security-insecurity. Charact Pers: Q Psychodiagn Allied Stud. 1942;(10):331-44. doi: 10.1111/j.1467-6494.1942.tb01911.x.

Mathers M. Women, civil society, and Ukraine’s war. Polit Insight. 2024;15(1):26-8. doi: 10.1177/2041905824123819.

Matiash D, Subbota Y, Lunov V. Ukrainian syndrome: youth in Ukraine in the face of a 2022 full-scale russian invasion. medRxiv [Preprint]. 2023. doi: 10.1101/2023.01.08.23284304.

Mironyuk I, Slabkiy G, Shcherbinska O, Bilak-Lukianchuk V. Consequences of the war with the russian federation for the public health of Ukraine. Reprod Health Women. 2022;(8):26-31. doi: 10.30841/2708-8731.8.2022.273291.

Mykolayivna NI, Adebusoye FT, Awuah WA, Anatoliivna SA, Volodymyrivna BT, Fedorivna HS, et al. Stress-induced menstrual disorders in adolescents during the Ukrainian war: cross-sectional study. Ann Med Surg (Lond). 2023;85(7):3428-33. doi: 10.1097/MS9.0000000000000974.

Naumova V, Voronina Y. Peculiarities of experiencing danger by women and men during an armed conflict. In: Material 9th International Scientific and Practical Conference “Scientific Progress: Innovations, Achievements and Prospects”; 2023 May 29–31; Munich, Germany. Munich: MDPC Publishing; 2023, p. 280.

Nenko A, Baranowska A, Szlendak T, Sahraoui N, Węgrzynowska M. We were left to our own devices: midwives’ experiences of providing maternity care to Ukrainian women in Poland after the outbreak of the full-scale war in Ukraine. Women Birth. 2024;37(4):101629.

Novak KV. Psychological readiness of women for motherhood in the conditions of war: master’s thesis in specialty 053 “Psychology”. Zaporizhzhia: ZNU; 2023. 74 p.

O’Donovan R, McAuliffe E. A systematic review exploring the content and outcomes of interventions to improve psychological safety, speaking up and voice behavior. BMC Health Services Res. 2020;20(1):101. doi: 10.1186/s12913-020-4931-2.

Österman K, Björkqvist K, Lagerspetz KM, Charpentier S, Caprara GV, Pastorelli C. Locus of control and three types of aggression. Aggress Behav. 1999;25(1):61-5. doi: 10.1002/(SICI)1098-2337(1999)25:1.

Pidbutska O, Knysh L, Demidova Y. Psychological safety of volunteers during the war. J Educ Cult Soc. 2023;14(1):66-75. doi: 10.15503/jecs2023.1.66.75.

Podolskyi VV, Podolskyi VV, Medvedovska NV, Emir-Useinova DA, Botsiuk UI. The impact of chronic stress on the hormonal state of women affected by hostilities and displaced women. Reprod Health Woman. 2024;(6):8-13. doi: 10.30841/2708-8731.6.2024.312739.

Predeko I, Somova O. The impact of war on changes in stress levels and strategies for maintaining vitality among Ukrainians. Sci Notes V. I. Vernadsky TNU. 2022;33(72):89-98. doi: 10.32782/2709-3093/2022.4/16.

Rodriguez-Munoz MF, Chrzan-Dętkos M, Uka A, Garcia-Lopez HS, Krupelnytska L, Morozova-Larina O, et al. The impact of the war in Ukraine on the perinatal period: Perinatal mental health for refugee women (pmh-rw) protocol. Front Psychol. 2023;14:1152478. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1152478.

Roszik-Volovik X, Brandao AP, Kollarovics N, Farkas BF, Frank-Bozoki E, Horvath LO, et al. Research group as helpers due to the war in Ukraine: Focus group experiences of women researchers. Front Psychiatry. 2023;14:1139252. doi: 10.3389/fpsyt.2023.1139252.

Roussin CJ, MacLean TL, Rudolph JW. The safety in unsafe teams: a multilevel approach to team psychological safety. J Manag. 2016;42(5):1409-33. doi: 10.1177/01492063145252.

Sadova-Chuba M, Slaba O, Hrushkovska I, Vasilyv M. Is the quality of life of women who went abroad during the full-scale russian-Ukrainian war really higher compared to women who stayed in Ukraine? Bull Soc Hyg Health Prot Organ Ukr. 2023;(3):13-6.

Semeniuk LM, Yuzvenko TY, Kozachuk YeS, Zahorodnia OS. Decreased dehydroepiandrosterone level as an indicator of stress-associated reproductive health disorders: a literature review. Clin Endocrinol Endocrine Surg. 2024;(3):23-7.

Serbeniuk A, Kaminskiy V, Kumpanenko Y, Vash-Margita A, Malysheva I. The impact of the war in Ukraine on the reproductive health of female military personnel. Int J Gynaecol Obstet. 2023;163(2):409-15. doi: 10.1002/ijgo.14990.

Slaba O, Sadova-Chuba Z, Hrushkovska D, Hurka O. Comparative analysis of the quality of life of women who left the territory of Ukraine during the ongoing russia - Ukraine war and women who stayed at their homes. Wiad Lek. 2024;77(1):42-6. doi: 10.36740/WLek202401106.

Sobko T. Psychological distress in pregnant women during the war: a cross-sectional study [master’s thesis]. Lviv: Ukrainian Catholic University; 2024. 85 p.

Tatarchuk TF, Yefimenko OO, Myronenko OS, Mnevets RO. Consequences of wartime stress on women’s reproductive health. Reprod Endocrinol. 2024;(72):28-34. doi: 10.18370/2309-4117.2024.72.28-34.

Sociological Group Rating. Eighth National Survey: Psychological Markers of War (April 6, 2022) – Ukraine – Research [Internet]. 2022. Available from: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/b29c8b7d5de3de02ef3a697573281953.html.

Zhabchenko I, Korniets N, Lishchenko I, Kovalenko T, Bondarenko O, Syvura O. Reproductive effects of wartime stress and possibilities of their correction (Literature review). Reprod Health Woman. 2024;(7):65-72. doi: 10.30841/2708-8731.7.2024.314933.

Zhabchenko I, Korniets N, Kovalenko T, Tertychna-Telyuk S, Lishchenko I, Bondarenko O. War, stress, pregnancy: how to reconcile problematic issues? Reprod Health Woman. 2023;(1):21-8.

Maddi SR. Personal Views Survey II: A measure of dispositional hardiness. In: Zalaquett CP, Wood RJ, editors. Evaluating stress: A book of resources. Scarecrow: Education; 1997, p. 293-309.

Rybnikov L. Prognosis-2: A method for assessing nervous-psychic stability. Psychol J. 2001;22(3):45-53.

MacCrimmon KR, Wehrung DA. A portfolio of risk measures. Theor Decision. 1985;19(1):1-29. doi: 10.1007/BF00134352.

Smith PB, Trompenaars F, Dugan S. The Rotter locus of control scale in 43 countries: A test of cultural relativity. Inter J Psychol. 1995;30(3):377-400. doi: 10.1080/00207599508246576.

McGeorge SA. The world assumptions scale: application in the general population and relationship to the mental health status of victims [dissertations]. USA: University of South Carolina; 1994.

Edmondson A. Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Adm Sci Q. 1999;44(2):350-83. doi: 10.2307/2666999.