Стан гемодинаміки матково-плацентарного басейну у ІІ та ІІІ триместрах вагітності у жінок з антенатальною загибеллю плода в анамнезі
Основний зміст сторінки статті
Анотація
У медичній спільноті існують дискусії щодо впливу репродуктивних втрат в анамнезі на планування та перебіг наступних вагітностей. Встановлено, що такі втрати можуть бути потенційним фактором розвитку перинатальної патології, що пов’язано з інфекційними, гемодинамічними та коагуляційними змінами, а також дисбалансом у матково-плацентарному басейні. Прогностично сприятливим фактором нормального перебігу вагітності є активність плацентарного ангіогенезу з повноцінною фізіологічною трансформацією спіральних артерій у матково-плацентарному басейні. Одним із простих і доступних методів діагностики порушень у цій системі є доплерометрія. Дослідження стану гемодинаміки, починаючи з ІІ половини вагітності, дозволяє перинатально спрогнозувати та своєчасно діагностувати ранні маркери порушень у системі мати – плацента – плід.
Мета дослідження: вивчення особливостей гемодинаміки матково-плацентарного басейну у ІІ та ІІІ триместрах вагітності в жінок з антенатальною загибеллю плода (АЗП) в анамнезі.
Матеріали та методи. Проведено комплексне проспективне обстеження 82 вагітних, розподілених на 2 групи:
– основна група (ОГ) – 48 жінок з АЗП в анамнезі;
– контрольна група (КГ) – 34 жінки з повторною вагітністю, які раніше народжували живу дитину.
Аналізувалися анамнестичні дані, проводилося доплерометричне дослідження маткових артерій, артерій пуповини та середньої мозкової артерії (СМА) плода. Оцінку функціонального стану плода здійснювали за допомогою кардіо-
токографії (КТГ) з використанням критеріїв Доуза – Редмана.
Результати. Аналіз отриманих даних показав, що для пацієнток ОГ характерними була наявність екстрагенітальної патології, яка впливала на ендотеліальну стінку судин, а також хронічних вогнищ інфекції. У І половині вагітності спостерігалися: загроза невиношування (33,3%), аномальне розташування хоріона (14,6%), ранній гестоз (35,4%). У жінок ОГ плацента частіше розташовувалася по передній стінці (45,8%), тоді як у КГ – по задній (47,1%). Починаючи з 16 тиж., відзначалася тенденція до зниження судинного тонусу на 27,3%, що клінічно проявлялося збільшенням співвідношення систолічного та діастолічного тиску (С/Д) у маткових артеріях (2,80 ± 0,18 проти 2,20 ± 0,13 од., p < 0,05), при нормальних значеннях індексу резистентності (IР) (0,54 ± 0,04 проти 0,49 ± 0,03 од.) та пульсаційного індексу (ПI) (2,17 ± 0,17 проти 1,91 ± 0,15 од.). Гемодинаміка в артеріях пуповини в ОГ характеризувалася зниженням кінцевої діастолічної швидкості кровоплину з компенсаторним компонентом і підвищенням периферичного судинного опору, що проявлялося збільшенням IР на 12,3% та ПI – на 18,5%. У СМА плода з 30-го тижня реєструвалося підвищення судинного опору, який знижувався з 36-го тижня, що супроводжувалося централізацією кровообігу та зниженням С/Д (3,10 ± 0,20 од.). При проведенні КТГ у жінок КГ зафіксовано знижене середнє значення частоти епізодів короткотривалої варіабельності (Short-term variability, STV) – 7,2 ± 0,4 проти 14,4 ± 0,9 мс, p < 0,05. Частота епізодів високої варіабельності в ОГ перевищувала на 23,8% порівняно з КГ (18,2 ± 1,1 проти 14,7 ± 0,9 хв).
Висновки. Результати дослідження гемодинаміки у ІІ половині вагітності в жінок з АЗП в анамнезі свідчать про ранні зміни в матково-плацентарному басейні: збільшення С/Д у маткових артеріях на 27,3% при нормальних значеннях IР та ПI; тенденція до зниження кінцевої діастолічної швидкості кровоплину в артеріях пуповини з підвищенням периферичного судинного опору, починаючи з 36-го тижня гестації, а саме збільшення ПІ та IР при нормальному значенні С/Д; підвищення периферичного судинного опору в СМА (С/Д: 4,90 ± 0,28 од.) з подальшим його зниженням і централізацією плодового кровообігу. Порушення гемодинаміки в системі мати – плацента – плід підтверджені даними за критеріями Доуза – Редмана, де основною відмінністю в жінок з АЗП від КГ було зниження STV (7,2 ± 0,4 мс) та збільшення частоти епізодів високої варіабельності, що не пов’язано з руховою активністю плода.
Блок інформації про статтю

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Susidko O. Perinatal pathology for women with reproductive losses in anamnesis. Perinatol Reproductol Res Pract. 2023;3(2):36-43. doi: 10.52705/2788-6190-2023-02-4.
Kovalova O, Dudnyk S, Pokhylko V, Cherniavska Y, Tsvirenko S, Davydenko A. Рerinatal asphyxia and its consequences: today’s challenges in Ukraine. Neonatol Surg Perinatal Med. 2024;2(52):12-8. doi: 10.24061/2413-4260.XIV.2.52.2024.2.
Lemish NY. Obstetric and perinatal pathology in women with a history of major obstetric syndromes. Ukr J Health Woman. 2023;167(4):15-9. doi: 10.15574/HW.2023.167.15.
Mergl R, Quaatz SM, Edeler LM, Allgaier AK. Grief in women with previous miscarriage or stillbirth: a systematic review of cross-sectional and longitudinal prospective studies. Eur J Psychotraumatol. 2022;13(2):2108578. doi: 10.1080/20008066.2022.2108578.
Zheng Q, Yin X, Liu L, Jevitt C, Fu D, Sun Y, et al. The influence of culture and spirituality on maternal grief following stillbirth in China: A qualitative study. Int J Nurs Stud. 2024;160:104863. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104863.
Das MK, Arora NK, Gaikwad H, Chellani H, Debata P, Rasaily R, et al. Grief reaction and psychosocial impacts of child death and stillbirth on bereaved North Indian parents: A qualitative study. PLoS One. 2021;16(1):e0240270. doi: 10.1371/journal.pone.0240270.
Yıldız KA, Bilgiç FŞ. The Effect of Psychotherapy Interventions After Stillbirth on the Grief Process and Depression: Systematic Review and Meta-Analysis. Omega (Westport). 2024:302228241272686. doi: 10.1177/00302228241272686.
Horbunova OV, Yermolovych NА, Vysotsky АО, Yarova IV, Pusanova YV. Antenatal care of the fetus (clinical lecture). Ukr J Health Woman. 2021;157(1):47-68. doi: 10.15574/HW.2021.157.47.
Nijkamp JW, Ravelli ACJ, Groen H, Erwich JJHM, Mol BWJ. Stillbirth and neonatal mortality in a subsequent pregnancy following stillbirth: a population-based cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):11. doi: 10.1186/s12884-021-04355-7.
Ji H, Liang H, Yu Y, Wang Z, Yuan W, Qian X, et al. Association of Maternal History of Spontaneous Abortion and Stillbirth With Risk of Congenital Heart Disease in Offspring of Women With vs Without Type 2 Diabetes. JAMA Netw Open. 2021;4(11):e2133805. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.33805.
Al Khalaf S, Kublickiene K, Kublickas M, Khashan AS, Heazell AEP. Risk of stillbirth and adverse pregnancy outcomes in a third pregnancy when an earlier pregnancy has ended in stillbirth. Acta Obstet Gynecol Scand. 2024;103(1):111-20. doi: 10.1111/aogs.14705.
Torkashvand MM, Ardian N, Mazloomy-Mahmoodabad SS, Farajkhoda T, Yoshani N, Afshani SA, et al. Investigation of Factors Related to Stillbirth. Inquiry. 2024;61:469580241236272. doi: 10.1177/00469580241236272.
McClure EM, Silver RM, Kim J, Ahmed I, Kallapur M, Ghanchi N, et al. Maternal infection and stillbirth: a review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(23):4442-50. doi: 10.1080/14767058.2020.1852206.
Kasa GA, Woldemariam AY, Adella A, Alemu B. The factors associated with stillbirths among sub-saharan African deliveries: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23(1):835. doi: 10.1186/s12884-023-06148-6.
Sharhorodska Y, Melenchuk L. Features of reproductive function in women with miscarriages. Sci J Polonia Uni. 2022;50(1):260-8. doi: 10.23856/5031.
Wood SL, Tang S. Risk of recurrent stillbirth: a cohort study. BJOG. 2021;128(11):1775-81. doi: 10.1111/1471-0528.16718.
Deng X, Pan B, Lai H, Sun Q, Lin X, Yang J, et al. Association of previous stillbirth with subsequent perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Am J Obstet Gynecol. 2024;231(2):211-22. doi: 10.1016/j.ajog.2024.02.304.
Riches NO, Workalemahu T, Johnson EP, Lopez S, Blue N, Page J, et al. Factors Contributing to Uptake of Stillbirth Evaluations: A Qualitative Analysis. BJOG. 2025;132(5):606-13. doi: 10.1111/1471-0528.18038.
Ministry of Health of Ukraine. Standards of medical care “Normal pregnancy” [Internet]. 2022. Nakaz № 1437; 2022 Aug 09. Available from: https://www.dec.gov.ua/mtd/normalna-vagitnist/.
Sharipova M, Tanysheva G, Sharipova K, Ion B, Shakhanova A. Association between maternal physiological and pathological factors and the risk of stillbirth and perinatal mortality. World Acad Sci J. 2024;7(1):11. doi: 10.3892/wasj.2024.299.
Waller JA, Saade G. Stillbirth and the placenta. Semin Perinatol. 2024;48(1):151871. doi: 10.1016/j.semperi.2023.151871.
Gandhi C, Page J. Stillbirth risk factors, causes and evaluation. Semin Perinatol. 2024;48(1):151867. doi: 10.1016/j.semperi.2023.151867.
Hychka N, Beniuk V, Chebotarova A, Chorna O, Polovynka V, Shumeiko M, et al. The influence of infections and immune disorders on the development of intra-uterine pathology in women with antenatal fetal death in the anamnesis. Reproductive Health Woman. 2024;(8):54-60. doi: 10.30841/2708-8731.8.2024.320086.
Coenen H, Braun J, Köster H, Möllers M, Schmitz R, Steinhard J, et al. Role of umbilicocerebral and cerebroplacental ratios in prediction of perinatal outcome in FGR pregnancies. Arch Gynecol Obstet. 2022;305(6):1383-92. doi: 10.1007/s00404-021-06268-4.
Kao C, Lauzon J, Brundler MA, Tang S, Somerset D. Perinatal outcome and prognostic factors of fetal megacystis diagnosed at 11-14 week’s gestation. Prenat Diagn. 2021;41(3):308-15. doi: 10.1002/pd.5868.
Redline RW, Roberts DJ, Parast MM, Ernst LM, Morgan TK, Greene MF, et al. Placental pathology is necessary to understand common pregnancy complications and achieve an improved taxonomy of obstetrical disease. Am J Obstet Gynecol. 2023;228(2):187-202. doi: 10.1016/j.ajog.2022.08.010.