Контрацепція як фактор збереження репродуктивного здоров’я жінки під час війни

Основний зміст сторінки статті

Н.Г. Корнієць
С.В. Тертична-Телюк
О.С. Гришина
Є.В. Краснопольська
Р.М. Прядко
С.В. Кулик

Анотація

Під час війни репродуктивне здоров’я (РЗ) жінок стає однією з найбільш вразливих ланок: «омолодження» цілої низки передпухлинних і пухлинних гінекологічних захворювань, збільшення кількості жінок із передчасною недостатністю яєчників, підвищення ризику інфекцій, що передаються статевим шляхом (ІПСШ), а регулювання народжуваності відбувається шляхом переривання небажаної вагітності.
Мета дослідження: визначення ступеня обізнаності жінок молодого віку про сучасні гормональні контрацептиви (ГК) та поширеність їхнього використання під час війни.
Матеріали та методи. З 12 листопада 2023 р. до 20 березня 2024 р. за допомогою авторської анкети проведено доб­ровільне інтернет-опитування 311 жінок віком від 14 до 35 років, які законодавчо вважаються молоддю.
Анкета містила 25 запитань українською мовою та івритом, була розміщена на вебсторінці кафедри акушерства та гінекології ДЗ «Луганський державний медичний університет» і в соціальній мережі Інстаграм. Учасниці дослідження за громадянством і країною проживання розподілені на дві групи: І групу сформували зі 190 громадянок України, ІІ групу – зі 121 громадянки Ізраїлю.
Результати. Найбільший інтерес до опитування проявили респондентки віком від 18 до 27 років. Серед молодих жінок переважали здобувачки вищої освіти. Про статевий дебют у підлітковому віці заявила третина респонденток. Також третина опитаних мала незахищений перший статевий акт. Кожна четверта респондентка І групи та кожна п’ята респондентка ІІ групи на момент першого статевого акту не мали жодного уявлення про наявні засоби попередження непланованої вагітності та ІПСШ.
Найбільш затребуваним засобом попередження небажаної вагітності респондентки І групи називають чоловічий презерватив (37,9%), ГК застосовують лише 15,8% опитаних жінок, частина надає перевагу сперміцидам (8,9%) і перерваному статевому акту (13,7%); результати опитування респонденток ІІ групи після аналізу: 10,6%, 67,8%, 1,7%, 9,9% відповідно. У І групі 24,2% опитаних жінок та 8,3% – у ІІ групі досі зазнають труднощів в отриманні інформації про вплив ГК на загальний стан РЗ.
Низький рівень застосування комбінованої оральної контрацепції переважна більшість респонденток І групи пов’язує із дефіцитом знань про її реальні можливості та можливі ризики, відсутністю впевненості гінекологів під час призначень і високою їхньою ціною.
Висновки. Результати опитування доводять, що сьогодні існують реальні труднощі в здобутті молоддю сексуальних знань: переважна більшість молодих жінок основним джерелом інформації називає виключно соціальні мережі; лише кожна друга респондентка вважає себе цілком обізнаною щодо сучасних засобів контрацепції – вочевидь, необґрунтовано; незначна роль гінекологів, лікарів сімейної медицини, родини в сексуальній освіті молоді.
Задля забезпечення передумов збереження РЗ нації в умовах війни слід змінити парадигму регулювання народжуваності в бік безпечної та ефективної профілактики непланованої вагітності. Підвищення обізнаності молоді про реальні переваги контрацепції можливе завдяки впровадженню сексуальної освіти й виховання в програму закладів середньої освіти, підвищенню ролі гінекологів і сімейних лікарів у просвітницькій роботі з підлітками.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Корнієць, Н., Тертична-Телюк, С., Гришина, О., Краснопольська, Є., Прядко, Р., & Кулик, С. (2024). Контрацепція як фактор збереження репродуктивного здоров’я жінки під час війни. Репродуктивне здоров’я жінки, (8), 96–105. https://doi.org/10.30841/2708-8731.8.2024.320092
Номер
Розділ
ГІНЕКОЛОГІЯ
Біографії авторів

Н.Г. Корнієць, ДЗ «Луганський державний медичний університет», м. Рівне

Канд. мед. наук, доц.

С.В. Тертична-Телюк, ДЗ «Луганський державний медичний університет», м. Рівне

Канд. мед. наук

Посилання

Tatarchuk TF, Yefimenkoa OO, Myronenko OS, Mnevets RO. Consequences of wartime stress on women’s reproductive health. Reprod Endocrinol. 2024;(72):28-34. doi: 10.18370/2309-4117.2024.72.28-34.

Horbatiuk OH, Hryhorenko AP, Shatkovska AS, Vaskiv OV, Herych OKh, Petrash AI. Features of hormonal homeostasis in women with functional hypothalamic amenorrhea and premature ovarian insufficiengy caused by posttraumatic stress disorder. Reprod Health Women. 2023;3(66):65-72. doi: 10.30841/2708-8731.3.2023.283324.

Horbatiuk OH, Shatkovska AS, Hryhorenko AP, Vaskiv OV, Bets IO, Kustovska IM, et al. Features of women’s reproductive dysfunctions associated with prolonged stressful situations. Zaporozhye Med J. 2019;21(117):764-9. doi: 10.14739/2310-1210.2019.6.186501.

Research Service of the Verkhovna Rada of Ukraine. The concept of legislative provision of reproductive health [Internet]. 2023. Available from: https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32789.pdf.

Law of Ukraine. The Basic Principles of Youth Policy [Internet]. 2021. Law No. 1414-IX; 27 April 2021. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1414-20#n356.

World Health Organization. Population, Israel [Internet]. Geneva: WHO; 2022. Available from: https://data.who.int/countries/376.

Zhilka NA, Myronyuk IS, Slabky GO. Characteristics of some indicators of reproductive health of the female population of Ukraine. Wiad Lekarskie. 2018;LXXI(9):1803-08.

State Statistics Service of Ukraine. Statistical collection Tables of fertility, mortality and average life expectancy [Internet]. Kyiv; 2020. Available from: https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/08/zb_tabl_nar_2020.pdf.

UNESCO. International technical guidance on sexuality education: an evidence-informed approach for schools, teachers and health

educators [Internet]. UNESCO; 2017. 139 p. Available from: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260840.

World Health Organization. Sexually Transmitted Infections (STIs) [Internet]. Geneva: WHO; 2023. Available from: https://www.who.int/ru/health-topics/sexually-transmitted-infections#tab=tab_1.

Zhylka NIa, Shcherbinska OS. Modern probiotics in the treatment of sexually transmitted infections. From the problem to its solution. Reprod Health Women. 2023;69(6):15-22.

Zhabchenko IA. Habitual miscarriage: what you should do and what you should not do (review). Women Health. 2018;(1):9-13. doi: 10.15574/HW.2018.127.9.

Kaminskyi AV, Kharun IL. Rationale for the relationship and “loophole effect” between posttraumatic stress disorder and habitual miscarriage. Reprod Health Women. 2023;3(66):18-23. doi: 10.30841/2708-8731.3.2023.283319.

Romanenko TH, Morozova OV. A modern view of the termination of an unwanted pregnancy by a non-surgical method. Reprod Health Women. 2022;56(1):8-12. doi: 10.30841/2708-8731.1.2022.258129.

Glover AV, Manuck TA. Screening for spontaneous preterm birth and resultant therapies to reduce neonatal morbidity and mortality: A review. Semin Fetal Neonatal Med. 2018;23(2):126-32. doi: 10.1016/j.siny.2017.11.007.

Kunpalin Y, Burul G, Greenwold N, Tetteh A, Casagrandi D, Warner D, et al. Factors associated with preterm birth in women undergoing cervical cerclage. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;251:141-5. doi: 10.1016/j.ejogrb. 2020.05.027.

Access to Postabortion Contraception: ACOG Committee Opinion, Number 833. Obstet Gynecol. 2021;138(2):91-5. doi: 10.1097/AOG.000000000000 4475.

Markova MV. Sex upbringing and sexual education in Ukraine: to study the non-existent for creating the real. Ukr J Psychoneurol. 2024;32,1(118):4-11. doi: 10.36927/2079-0325-V32-is1-2024-1.

Cabinet of Ministers of Ukraine. On some issues of state standards of complete general secondary education [Internet]. 2022. Resolution No. 898; Sep 30, 2020. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#T ext.

Beaumont K, Maquire M. Policies for Sexuality Education in the European Union [Internet]. Brussels: European Union; 2013. 56 p. Available from: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/462515/IPOL-FEMM_NT(2013)462515_EN.pdf.

Mahanova TV. Research on the degree of awareness of consumers regarding the selection of contraceptives in the process of family planning. Manag Econ Qual Assur Pharm. 2021;65(1):1-7.

Ministry of health protection of Ukraine. Approval and implementation of medical-technological documents on the standardization of medical care in matters of family planning [Internet]. Order No. 59; 21 Jan 2014. Available from: https://ips.ligazakon.net/document/MOZ22463.

Hognert H, Skjeldestad FE, Gemzell-Danielsson K, Heikinheimo O, Milsom I, Lidegaard, et al. Ecological study on the use of hormonal contraception, abortions and births among teenagers in the Nordic countries. BMJ Open. 2018;8(10):e022473. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022473.

Hopkins J. Family Planning: a Global Handbook for Providers. 4th Ed. Geneva: WHO; 2022. 486 p.

Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare. Clinical Guideline: Combined Hormonal Contraception [Internet]. FSRH; 2019. Available from: https://www.fsrh.org/standards-and-guidance/documents/combined-hormonal -contraception/.

Terefe A, Larson CP. Modern contraception use in Ethiopia: does involving husbands make a difference? Am J Public Health. 1993;83(11):1567-71. doi: 10.2105/ajph.83.11.1567.

Fait T, Buryak D, Cirstoiu MM, Luczai E, Janczura R. Needs and preferences of women users of oral contraceptives in selected countries in Central and Eastern Europe. Drugs Context. 2018;(7):212510. doi: 10.7573/dic.212510.

Merki-Feld GS, Caetano C, Porz TC, Bitzer J. Are there unmet needs in contraceptive counselling and choice? Findings of the European TANCO Study. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2018;23(3):183-93. doi: 10.1080/ 13625187.2018.1465546.

Nappi RE, Vermuyten N, Bannemerschult R. Missed opportunities in contraceptive counselling: findings from a European survey-based study with simulated patient consultation. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2022;27(2):85-94. doi: 10.1080/13625187.2021.2010040.

Barnett C, Hagemann Chr, Dinger J, Minh ThD, Heinemann K. Fertility and combined oral contraceptives – unintended pregnancies and planned pregnancies following oral contraceptive use – results from the INAS-SCORE study. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2017;22(1):17-23. doi: 10.1080/13625187.2016.1241991.

Archer DF, Merkatz RB, Bahamondes L, Westhoff CL, Darney P, Apter D, et al. Efficacy of the 1-year (13-cycle) segesterone acetate and ethinylestradiol contraceptive vaginal system: results of two multicentre, open-label, single-arm, phase 3 trials. Lancet Glob Health. 2019;7(8):e1054-64. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30265-7.

Simpson J. The new FSRH guideline on Combined Hormonal Contraception: how does it change practice? BMJ Sex Reprod Health. 2019;45(2):85. doi: 10.1136/bmjsrh-2018-200295.

FSRH Guideline. Progestogen-only Pills. BMJ Sexual & Reprod Health. 2022;48:1-75. doi: 1136/bmjsrh-2022-PoP.

Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS; FIGO Menstrual Disorders Committee. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. Int J Gynaecol Obstet. 2018;143(3):393-408. doi: 10.1002/ijgo.12666.

da Silva Filho AL, Caetano C, Lahav A, Grandi G, Lamaita RM. The difficult journey to treatment for women suffering from heavy menstrual bleeding: a multi-national survey. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2021;26(5):390-8. doi: 10.1080/13625187.2021.1925881.

Teede HJ, Misso ML, Costello MF, Dokras A, Laven J, Moran L, et al. Recommendations from the international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. Hum Reprod. 2018;33(9):1602-18. doi: 10.1093/humrep/dey256.

Zhylka NIa, Shcherbinska OS, Hoida NH, Holubchykov MV. The impact of national strategies for preserving reproductive health on the improvement of the demographic situation in Ukraine. Reprod Health Women. 2024;4(75):8-15.

Tatarchuk TF, Kvasha TI, Zakharenko NF, Kosei NV, Solskyy VS, Shmulian IV. Therapeutic options of endometrial hyperplasia management. Current recommendations and prospective directions of treatment: Literature review. Reproductive endocrinology. 2021;60:86-90. doi: 10.18370/2309-4117.2021.60.86-90.

Royal College of Obstetricians and Gynecologists. Best practice in postpartum family planning. Best Practice Paper No. [Internet]. London: Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; 2015. 17 p. Available from: https://www. glowm.com/pdf/best-practice-paper-1---postpartum-family-planning.pdf.

Bibi S, Shoukat A, Maroof P, Mushraf S. Postpartum contraception utilization and its impact on inter pregnancy interval among mothers accessing maternity services in the public sector hospital of Hyderabad Sindh. Pak J Med Sci. 2019;35(6):1482-87. doi: 10.12669/pjms.35.6.914.

Meaidi A, Kuhr Skals R, Alexander Gerds T, Lidegaard O, Torp-Pedersen C. Decline in Danish use of oral tranexamic acid with increasing use of the levonorgestrel-releasing intrauterine system: a nationwide drug utilization study. Contraception. 2020;101(5):321-6. doi: 10.1016/j.contraception.2019. 12.013.

Bianchi P, Guo SW, Habiba M, Benagiano G. Utility of the Levonorgestrel-Releasing Intrauterine System in the Treatment of Abnormal Uterine Bleeding and Dysmenorrhea: A Narrative Review. J Clin Med. 2022;11(19):5836. doi: 10.3390/jcm11195836.