Лікування та реабілітація пацієнток із цервікальною інтраепітеліальною неоплазією тяжкого ступеня

Основний зміст сторінки статті

О.П. Манжура
І.О. Маєвська

Анотація

Довготривале хронічне запалення у поєднанні із персистувальною інфекцією вірусу папіломи людини є однією з потенційних причин розвитку дисплазії та раку шийки матки. Хірургічне лікування тяжкої дисплазії, транзиторна неповноцінність епітеліального шару, запалення, що виникає як наслідок післяопераційної травми, можуть спричинити віддалені наслідки для біотопу піхви. Правильний вибір лікарського засобу у період реабілітації після хірургічного лікування попередить розвиток ускладнення та рецидивів порушення вагінальної флори.
Мета дослідження: зниження частоти ускладнень після ексцизійного лікування у жінок з цервікальною інтра­епітеліальною неоплазією тяжкого ступеня та оцінювання клінічної ефективності і безпечності застосування вагінальних форм препаратів протимікробної та антисептичної дії у період післяопераційної реабілітації.
Матеріали та методи. У дослідженні взяли участь 79 жінок репродуктивного віку з верифікованою цервікальною інтраепітеліальною неоплазією тяжкого ступеня, які були розподілені на три групи. Усім пацієнткам виконано ексцизійне лікування в об’ємі радіохвильової конізації шийки матки.
У післяопераційний період жінкам 1-ї групи (n=27) призначено препарат для інтравагінального використання на основі хлорофіліпту екстракту густого, 2-ї групи (n=26) – препарат, до складу якого входять хлорофіліпту екстракт густий та хлоргексидину біглюконат, 3-ї групи (n=26) – свічки з хлоргексидином.
Післяопераційний період розподілено на 2 візити: на 30–35-й та 60–65-й день. Вивчали скарги, ступінь суб’єктивного відчуття комфорту під час лікування, тривалість та ступінь епітелізації шийки матки, порушення біоценозу піхви та ускладнення у формі гострих запальних захворювань органів малого таза, стриктури каналу шийки матки; кровотечі у післяопераційний період.
Результати. За результатами дослідження препарат, який призначено жінкам 2-ї групи, продемонстрував найвищу клінічну ефективність як на 30–35-й, так і на 60–65-й день післяопераційного періоду, на відміну від жінок 1-ї та 3-ї груп. Високий ступінь суб’єктивного відчуття комфорту на фоні лікування препаратом, який містить хлорофіліпту екстракт густий та хлоргексидину біглюконат (жінки 2-ї групи), на 30–35-й день становив 88,46%, що на 14,38% більше, ніж у жінок 1-ї групи, – 74,08% та на 23,08% більше, ніж у пацієнток 3-ї групи, – 65,38%.
Повна епітелізація шийки матки у жінок 2-ї групи завершилась у 76,92%, що на 21,36% більше, ніж у жінок 1-ї групи (55,56%), та на 7,69% більше, ніж у пацієнток 3-ї групи (69,23%). Біоценоз піхви оцінювали за критеріями Хей–Айсон: у жінок 2-ї групи 1-й ступінь чистоти було виявлено у 76,92%, на відміну від пацієнток 1-ї групи – у 55,56%, що на 21,36% більше, та на 11,54% більше, ніж у жінок 3-ї групи – у 65,38%.
Через 60–65 днів післяопераційного періоду, за даними дослідження, у всіх жінок 2-ї групи відбулась повна епітелізація шийки матки, нормоценоз – у 88,46% жінок, на відміну від однокомпонентних антисептичних препаратів; високий ступінь суб’єктивного відчуття комфорту відзначили всі пацієнтки. У жодної жінки з трьох досліджуваних груп за весь період спостереження не фіксували такі ускладнення, як гострі запальні захворювання органів малого таза, кровотечі та стриктури каналу шийки матки.
Висновки. Застосування вагінальних форм антисептиків у комбінації хлоргексидину біглюконату та екстракту хлорофіліпту у жінок з цервікальною інтраепітеліальною неоплазією тяжкого ступеня продемонструвало найвищу ефективність у реабілітації у післяопераційний період порівняно з однокомпонентними антисептичними препаратами з вмістом хлорофіліпту або хлоргексидину.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Манжура, О., & Маєвська, І. (2023). Лікування та реабілітація пацієнток із цервікальною інтраепітеліальною неоплазією тяжкого ступеня. Репродуктивне здоров’я жінки, (8), 7–14. вилучено із https://repro-health.com.ua/article/view/297787
Номер
Розділ
АКТУАЛЬНІ ТЕМИ
Біографії авторів

О.П. Манжура, КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр», м. Київ

Кандидат мед. наук, доц., завідувачка, відділення онкогінекології

І.О. Маєвська, Національний науковий центр радіаційної медицини НАМН України, м. Київ

Акушер-гінеколог

Посилання

World Health Organization. Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice – 2nd ed. Geneva: WHO; 2014. p. 4.

Mitra A, MacIntyre DA, Marchesi JR, Lee YS, Bennett PR, Kyrgiou M. The vaginal microbiota, human papillomavirus infection and cervical intraepithelial neoplasia: what do we know and where are we going next? Microbiome. 2016;4(1):58. doi: 10.1186/s40168-016-0203-0.

Fernandes JV, DE Medeiros Fernandes TA, DE Azevedo JC, Cobucci RN, DE Carvalho MG, et al. Link between chronic inflammation and human papillomavirus-induced carcinogenesis (Review). Oncol Lett. 2015;9(3):1015-26. doi: 10.3892/ol.2015.2884.

Anderson BL, Cu-Uvin S, Raker CA, Fitzsimmons C, Hillier SL. Subtle perturbations of genital microflora alter mucosal immunity among low-risk pregnant women. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011;90(5):510-5. doi: 10.1111/j.1600-0412.2011.01082.x.

Hedges SR, Barrientes F, Desmond RA, Schwebke JR. Local and systemic cytokine levels in relation to changes in vaginal flora. J Infect Dis. 2006;193(4):556-62. doi: 10.1086/499824.

Finzer P, Küppers V, Griesser H. Dysbiotic Co-Factors in Cervical Cancer. How the Microbiome Influences the Development of Cervical Intraepithelial Neoplasia (CIN). Geburtshilfe Frauenheilkd. 2023;83(8):1017-21. doi: 10.1055/a-2044-0162.

Dahoud W, Michael CW, Gokozan H, Nakanishi AK, Harbhajanka A. Association of Bacterial Vaginosis and Human Papilloma Virus Infection With Cervical Squamous Intraepithelial Lesions. Am J Clin Pathol. 2019;152(2):185-9. doi: 10.1093/ajcp/aqz021.

Gillet E, Meys JF, Verstraelen H, Verhelst R, De Sutter P, Temmerman M, et al. Association between bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia: systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2012;7(10):e45201. doi: 10.1371/journal.pone.0045201.

Volodko NA, Vinnytska AB, Kaminsky VV. Ukrainian national consensus on examination and treatment of women after primary cervical screening. Reprod Endocrinol. 2018;43(5):8-14.

Ministry of Health. On the approval of the Standards of medical care «Abnormal vaginal discharge» [Internet]. 2022. Order No. 226415. 2022 December 15. Available at: https://moz.gov.ua/article/ministry-mandates/nakaz-moz-ukraini-vid-15122022-2264-pro-zatverdzhennja-standartiv-medichnoi-dopomogi-anomalni-vaginalni-vidilennja.

Kalendzhyan AS. Features of the biocenosis of the vagina after various methods of destruction of the cervix [dissertation]. Moscow: Peoples’ Friendship University of Russia; 2011. 123 p.

Martin-Hirsch PL, Kitchener H. Interventions for preventing blood loss during the treatment of cervical intraepithelial neoplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001421. doi: 10.1002/14651858.CD001421.

Skuriatina NG. Benign diseases of the cervix: ways to optimize destructive treatment methods. Curr Issues Pediatr, Obstetr Gynecol. 2016;2:101-05.

Kietpeerakool C, Chumworathayi B, Thinkhamrop J, Ussahgij B, Lumbiganon P. Antibiotics for infection prevention after excision of the cervical transformation zone. Cochrane Database Syst Rev. 2017;1(1):CD009957. doi: 10.1002/14651858.CD009957.pub2.

Morrill MY, Schimpf MO, Abed H, Carberry C, Margulies RU, White AB, et al. Antibiotic prophylaxis for selected gynecologic surgeries. Int J Gynaecol Obstet. 2013;120(1):10-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.06.023.

Lasytchuk OM, Bazhan OI, Pakharenko LV, Zhurakivskyi VM, Basiuha IO, et al. Improvement of cervical epithelium recovery and prevention of complications after electrosurgical treatment. Art Med. 2022;22(2):48-2. doi: 10.21802/artm.2022.2.22.48

Molteni B, D’Antuono A, Bandini P, Sintini G, Barcellona E, Agnello A, et al. Efficacy and tolerability of a new chlorhexidine-based vaginal gel in vaginal infections. Curr Med Res Opin. 2004;20(6):849-53. doi: 10.1185/030079904125003692.

Alvendal C, Mohanty S, Bohm-Starke N, Brauner A. Anti-biofilm activity of chlorhexidine digluconate against Candida albicans vaginal isolates. PLoS One. 2020;15(9):e0238428. doi: 10.1371/journal.pone.0238428.

Manzhura OP. Cervical intraepithelial neoplasia (CIN). Modern approaches to diagnosis, treatment and rehabilitation. Health woman. 2016;111(5):19-25. doi 10.15574/HW.2016.111.19.

Zakharenko NF, Manolyak IP. Recurrent bacterial vaginosis: possible ways of correction. Reprod Endocrinol. 2020;(5):83-8.

Butko AYu, Osodlo VV. Retrospective analysis of pharmaceutical journal scientific publications from 1959 to 2022 on the issue of women’s reproductive health (report 2: treatment of inflammatory diseases of the female genital organs). Ukr J Military Med. 2022;4(3):134. doi: 10.46847/ujmm.2022.

Ministry of Health. On approval of the fifteenth issue of the State Formulary of Medicines and ensuring its availability [Internet] 2022. Order No. 1102. 2023 June 16. Available from: https://www.dec.gov.ua/materials/chinnij-vipusk-derzhavnogo-formulyara-likarskih-zasobiv/?role=ua.

Mirzaeei S, Zangeneh M, Veisi F, Parsa S, Hematti M. Chlorhexidine, clotrimazole, metronidazole and combination therapy in the treatment of vaginal infections. J Med Life. 2021;14(2):250-6. doi: 10.25122/jml-2019-0160.