Біоценоз піхви та сучасні підходи до корекції вагінальних дисбіозів (Огляд літератури)

Основний зміст сторінки статті

О.В. Горбунова
Х.В. Зарічанська
О.С. Щербінська
І.П. Нецкар
І.В. Ярова

Анотація

У сучасному світі важливо розуміння взаємодії макро- та мікроорганізмів у нормі та під час хвороби. Саме біотоп піхви відіграє надважливу роль в організмі жінки та є віддзеркаленням загального стану її здоров’я. Урогенітальна ендогенна мікрофлора не статична, вона є макропопуляцією, яка постійно змінюється. У цій популяції кількість визначених типів мікроорганізмів коливається у межах змін умов середовища їхнього перебування.
Мікрофлора піхви змінюється протягом різних періодів життя жінки, а саме – перинатального, пізнього неонатального, препубертатного, пубертатного, репродуктивного та постменопаузального, а також менструального циклу, щодоби і щогодини. Здатність коменсальних мікроорганізмів охороняти регіон від вторгнення власної мікрофлори з інших порожнин і мікрофлори статевого партнера є унікальною. Ураховуючи загальну світову тенденцію до зростання поширеності, вірулентності та резистентності мікроорганізмів до традиційних методів антисептичної терапії, а також появу нових видів мікроорганізмів, відзначається стійка тенденція до зростання інфекційної захворюваності, у тому числі на інфекції, що передаються статевим шляхом.
Дисбіозом вважають якісні та кількісні порушення відповідного біотопу нормофлори. Поширеність бактеріального вагінозу згідно з даними офіційної статистики становить 10–35% серед всіх пацієнток з патологічними вагінальними виділеннями. Мінливість вагінального мікробіому широко вивчають у світі, вона залежить від багатьох факторів, а саме – гормонального фону організму жінки, її дієти, особливостей сечовипускання та дефекації, менструацій, гігієнічних процедур та інфекцій.
Однією з ключових ланок патогенезу вагінальних інфекційних захворювань є здатність бактерій утворювати біоплівки, що являють собою мікробні асоціації. Для інфекцій, зумовлених плівкоутворюючими штамами патогенних та умовно-патогенних мікроорганізмів, характерні атиповий перебіг, недостатня ефективність антибіотикотерапії та нерідко – перехід у хронічну форму або носійство. Тому розуміння механізмів утворення, структури та регуляції життєдіяльності біоплівок допомагають у вирішенні проблем, які пов’язані зі здоров’ям людини.
Всесвітня організація охорони здоров’я рекомендує оцінювати вагінальний мікробіом за критеріями Hay–Ison. Визначення рН секрету піхви також допомагає встановити вид вагінального дисбіозу. Клінічна терапія включає два основних етапи лікування: антисептичні заходи та відновлення власного вагінального мікробіому. Часто ці два етапи терапії проводять одночасно. Також важливе значення має корекція pH вагінального секрету.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Горбунова, О., Зарічанська, Х., Щербінська, О., Нецкар, І., & Ярова, І. (2023). Біоценоз піхви та сучасні підходи до корекції вагінальних дисбіозів (Огляд літератури). Репродуктивне здоров’я жінки, (5), 69–81. https://doi.org/10.30841/2708-8731.5.2023.286772
Номер
Розділ
ЛЕКЦІЇ ТА ОГЛЯДИ
Біографії авторів

О.В. Горбунова, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика МОЗ України, м. Київ

Доктор медичних наук, проф., кафедра акушерства гінекології та перинатології

Х.В. Зарічанська, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика МОЗ України, м. Київ

Кандидат медичних наук, доц., кафедра акушерства, гінекології та перинатології

О.С. Щербінська, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, м. Київ

Доктор медичних наук, доц., проф., кафедра акушерства, гінекології та медицини плода

І.П. Нецкар, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, м. Київ 

Кандидат медичних наук, доц., кафедра акушерства, гінекології та перинатології

І.В. Ярова, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, м. Київ

Аспірантка, кафедра акушерства, гінекології та перинатології

Посилання

Bardova KO. Possible ways of correcting disorders in non-specific vulvovaginitis. Clin Immunol. Allergol. Infectol. 2016;7(96):23-6.

Muhleisen AL, Herbst-Kralovetz MM. Menopause and the vaginal microbiome. Maturitas. 2016;91:42-50. doi: 10.1016/j.maturitas.2016.05.015.

Nuriel-Ohayon M, Neuman H, Koren O. Microbial Changes during Pregnancy, Birth and Infancy. Front Microbiol. 2016;7:1031. doi: 10.3389/fmicb.2016.01031.

Gorbunova OV, Voronenko YuV, Shekera OG. Current issues of gynecology in the practice of a family doctor. Study guide for intern doctors and doctors – trainees of institutions (faculties) of postgraduate education. Kyiv; 2020. 256 p.

Vdovichenko YP, Gorbunova OV, Shkiryak-Nyzhnyk ZA, Zhilka NYa, Zarichanska HV, Ishchenko IV, et al. Modern approaches to the management of patients with bacterial vaginosis. Methodological recommendations. Kyiv; 2018. 30 p.

McMillan A, Dell M, Zellar MP, Cribby S, Martz S, Hong E, et al. Disruption of urogenital biofilms by lactobacilli. Colloids Surf B Biointerfaces. 2011;86(1):58-64. doi: 10.1016/j.colsurfb.2011.03.016.

Ma B, Forney LJ, Ravel J. Vaginal microbiome: rethinking health and disease. Annu Rev Microbiol. 2012;66:371-89. doi: 10.1146/annurev-micro-092611-150157.

Abou Chacra L, Fenollar F, Diop K. Bacterial Vaginosis: What Do We Currently Know? Front Cell Infect Microbiol. 2022;11:672429. doi: 10.3389/fcimb.2021.672429.

Fettweis JM, Brooks JP, Serrano MG, Sheth NU, Girerd PH, Edwards DJ, et al. Differences in vaginal microbiome in African American women versus women of European ancestry. Microbiology (Reading). 2014;160(Pt 10):2272-82. doi: 10.1099/mic.0.081034-0.

Belousov YuB, Shatunov SM. Resistance of clinical strains of coagulase-negative staphylococci. Klin Pharmacol Therapy. 1994;(3):58-61.

Harwich MD, Harwich MD Jr, Alves JM, Buck GA, Strauss JF 3rd, Patterson JL, et al. Drawing the line between commensal and pathogenic Gardnerella vaginalis through genome analysis and virulence studies. BMC Genomics. 2010;11:375. doi: 10.1186/1471-2164-11-375.

Kumar N, Behera B, Sagiri SS, Pal K, Ray SS, Roy S. Bacterial vaginosis: Etiology and modalities of treatment-A brief note. J Pharm Bioallied Sci. 2011;3(4):496-503. doi: 10.4103/0975-7406.90102.

Castro J, França A, Bradwell KR, Serrano MG, Jefferson KK, Cerca N. Comparative transcriptomic analysis of Gardnerella vaginalis biofilms vs. planktonic cultures using RNA-seq. NPJ Biofilms Microbiomes. 2017;3:3. doi: 10.1038/s41522-017-0012-7.

Boyko GB. Bacterial vaginosis: a modern view of the problem. Ukr Med J. 2012;5(91):91-3.

Onderdonk AB, Delaney ML, Fichorova RN. The Human Microbiome during Bacterial Vaginosis. Clin Microbiol Rev. 2016;29(2):223-38. doi: 10.1128/CMR.00075-15.

Bitew A, Abebaw Y, Bekele D, Mihret A. Prevalence of Bacterial Vaginosis and Associated Risk Factors among Women Complaining of Genital Tract Infection. Int J Microbiol. 2017;2017:4919404. doi: 10.1155/2017/4919404.

Kenyon CR, Osbak K. Recent progress in understanding the epidemiology of bacterial vaginosis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2014;26(6):448-54. doi: 10.1097/GCO.0000000000000112.

Srinivasan S, Liu C, Mitchell CM, Fiedler TL, Thomas KK, Agnew KJ, et al. Temporal variability of human vaginal bacteria and relationship with bacterial vaginosis. PLoS One. 2010;5(4): e10197. doi: 10.1371/journal.pone.0010197.

Amsel R, Totten PA, Spiegel CA, Chen KCS, Eschenbach D, Holmes KK. Nonspecific Vaginitis: Diagnostic Criteria and Microbial and Epidemiologic Associations. Am J Med. 1983;74(1):14-225. doi: 10.1016/0002-9343(83)91112-9.

Gillet E, Meys JF, Verstraelen H, Bosire C, De Sutter P, Temmerman M, et al. Bacterial vaginosis is associated with uterine cervical human papillomavirus infection: a meta-analysis. BMC Infect Dis. 2011; 11:10. doi: 10.1186/1471-2334-11-10.

Nardis C, Mosca L, Mastromarino P. Vaginal Microbiota and Viral Sexually Transmitted Diseases. Ann Ig. 2013);25(5):443-56. doi: 10.7416/ai.2013.1946.

McClelland RS, Lingappa JR, Srinivasan S, Kinuthia J, John-Stewart GC, Jaoko W,et al. Evaluation of the association between the concentrations of key vaginal bacteria and the increased risk of HIV acquisition in African women from five cohorts: a nested case-control study. Lancet Infect Dis. 2018;18(5):554-64. doi: 10.1016/S1473-3099(18)30058-6.

Kero K, Rautava J, Syrjänen K, Grenman S, Syrjänen S. Association of asymptomatic bacterial vaginosis with persistence of female genital human papillomavirus infection. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2017;36(11):2215-19. doi: 10.1007/s10096-017-3048-y.

Brotman RM, Shardell MD, Gajer P, Tracy JK, Zenilman JM, Ravel J, et al. Interplay between the temporal dynamics of the vaginal microbiota and human papillomavirus detection. J Infect Dis. 2014;210(11):1723-33. doi: 10.1093/infdis/jiu330.

Gorbunova OV, Zarichanska KhV, et al. Treatment of women with vaginal candidiasis on the background of human papillomavirus infection: comparative aspects. East Eur Scie J. 2019;5(45):4-11.

Liu G-J, Wang B, Zhang Y, Xing G-W, Yang X, Wang S. A Tetravalent Sialic Acid-Coated Tetraphenylethene Luminogen with Aggregation-Induced Emission Characteristics: Design, Synthesis and Application for Sialidase Activity Assay, High-Throughput Screening of Sialidase Inhibitors and Diagnosis of Bacterial Va. Chem Commun. 2018;54(76):10691–945. doi: 10.1039/C8CC06300A.

Wilson BA, Thomas SM, Ho M. The Human Vaginal Microbiome, in Metagenomics of the Human Body. New York: Springer; 2011, p. 91-115.

Nelson TM, Borgogna JC, Michalek RD, Roberts DW, Rath JM, Glover ED, et al. Cigarette smoking is associated with an altered vaginal tract metabolomic profile. Sci Rep. 2018;8(1):852. doi: 10.1038/s41598-017-14943-3.

Kairys N, Garg M. Bacterial Vaginosis [Internet]. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/boo ks/NB K459216/.

Brown RG, Marchesi JR, Lee YS, Smith A, Lehne B, Kindinger LM, et al. Vaginal dysbiosis increases risk of preterm fetal membrane rupture, neonatal sepsis and is exacerbated by erythromycin. BMC Med. 2018;16(1):9. doi: 10.1186/s12916-017-0999-x.

Alves P, Castro J, Sousa C, Cereija TB, Cerca N. Gardnerella vaginalis outcompetes 29 other bacterial species isolated from patients with bacterial vaginosis, using in an in vitro biofilm formation model. J Infect Dis. 2014;210(4):593-6. doi: 10.1093/infdis/jiu131.

Schellenberg JJ, Paramel Jayaprakash T, Withana Gamage N, Patterson MH, Vaneechoutte M, Hill JE. Gardnerella vaginalis Subgroups Defined by cpn60 Sequencing and Sialidase Activity in Isolates from Canada, Belgium and Kenya. PLoS One. 2016;11(1):e0146510. doi: 10.1371/journal.pone.0146510.

Muzny CA, Blanchard E, Taylor CM, Aaron KJ, Talluri R, Griswold ME, et al. Identification of Key Bacteria Involved in the Induction of Incident Bacterial Vaginosis: A Prospective Study. J Infect Dis. 2018;218(6):966-78. doi: 10.1093/infdis/jiy243.

Gilbert NM, Lewis WG, Li G, Sojka DK, Lubin JB, Lewis AL. Gardnerella vaginalis and Prevotella bivia Trigger Distinct and Overlapping Phenotypes in a Mouse Model of Bacterial Vaginosis. J Infect Dis. 2019;220(7):1099-108. doi: 10.1093/infdis/jiy704.

Machado A, Cerca N. Influence of Biofilm Formation by Gardnerella vaginalis and Other Anaerobes on Bacterial Vaginosis. J Infect Dis. 2015;212(12):1856-61. doi: 10.1093/infdis/jiv338.

Beebout CJ, Eberly AR, Werby SH, Reasoner SA, Brannon JR, De S, et al. Respiratory Heterogeneity Shapes Biofilm Formation and Host Colonization in Uropathogenic Escherichia coli. mBio. 2019;10(2):e02400-18. doi: 10.1128/mBio.02400-18.

Briselden AM, Moncla BJ, Stevens CE, Hillier SL. Sialidases (neuraminidases) in bacterial vaginosis and bacterial vaginosis-associated microflora. J Clin Microbiol. 1992;30(3):663-6. doi: 10.1128/jcm.30.3.663-666.1992.

Hardy L, Jespers V, Abdellati S, De Baetselier I, Mwambarangwe L, Musengamana V, et al. A fruitful alliance: the synergy between Atopobium vaginae and Gardnerella vaginalis in bacterial vaginosis-associated biofilm. Sex Transm Infect. 2016;92(7):487-91. doi: 10.1136/sextrans-2015-052475.

Antonucci F, Mirandola W, Fontana C, Fontana C. Comparison Between Nugent’s and Hay/Ison Scoring Criteria for the Diagnosis of Bacterial Vaginosis in WASP Prepared Vaginal Samples. Clin. Investig. (Lond.). 2017;7:89-93. doi: 10.4172/Clinical-Investigation.1000116.

Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of gram stain interpretation. J Clin Microbiol. 1991;29(2):297-301. doi: 10.1128/jcm.29.2.297-301.1991.

Sherrard J, Wilson J, Donders G, Mendling W, Jensen JS. 2018 European (IUSTI/WHO) International Union against sexually transmitted infections (IUSTI) World Health Organisation (WHO) guideline on the management of vaginal discharge. Int J STD AIDS. 2018;29(13):1258-72. doi: 10.1177/0956462418785451.

World Health Organization. Guidelines for the Management of Symptomatic Sexually Transmitted Infections. Geneva: WHO; 2021. 216 p.

Ison CA, Hay PE. Validation of a simplified grading of Gram stained vaginal smears for use in genitourinary medicine clinics. Sex Transm Infect. 2002;78(6):413-5. doi: 10.1136/sti.78.6.413.

Rodríguez-Nava C, Cortés-Sarabia K, Avila-Huerta MD, Ortiz-Riaño EJ, Estrada-Moreno AK, Alarcón-Romero LDC, et al. Nanophotonic Sialidase Immunoassay for Bacterial Vaginosis Diagnosis. ACS Pharmacol Transl Sci. 2021;4(1):365-71. doi: 10.1021/acsptsci.0c00211.

Machado D, Castro J, Palmeira-de-Oliveira A, Martinez-de-Oliveira J, Cerca N. Bacterial Vaginosis Biofilms: Challenges to Current Therapies and Emerging Solutions. Front Microbiol. 2016;6:1528. doi: 10.3389/fmicb.2015.01528.

DeLong K, Bensouda S, Zulfiqar F, Zierden HC, Hoang TM, Abraham AG, et al. Conceptual Design of a Universal Donor Screening Approach for Vaginal Microbiota Transplant. Front Cell Infect Microbiol. 2019;9:306. doi: 10.3389/fcimb.2019.00306.