Клінічна ефективність преконцепційної підготовки у жінок з інфекціями, що передаються статевим шляхом, після програми ЕКЗ

Основний зміст сторінки статті

О.І. Кротік

Анотація

Мета дослідження: доведення клінічної ефективності преконцепційної підготовки у жінок з інфекціями, що передаються статевим шляхом (ІПСШ), в анамнезі після проведеної прегравідарної підготовки перед застосуванням циклів допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ).
Матеріали та методи. Запропоновану нами прегравідарну підготовку проведено 115 жінкам, із них у 56 жінок, які увійшли до І групи й одержували запропоновані нами лікувально-профілактичні заходи, програма ДРТ завершилася вагітністю. Стандартну прегравідарну підготовку проведено 132 жінкам, із них у 55 жінок, які увійшли до ІІ групи й одержували загальноприйняті лікувально-профілактичні заходи, програма ДРТ завершилася вагітністю.
Був проведений клінічний аналіз перебігу вагітності, пологів та стану новонароджених у 111 жінок з I та ІІ груп. Усі пацієнтки І та ІІ груп мали ІПСШ в анамнезі. Статистичне оброблення результатів досліджень виконано з використанням стандартних програм «Microsoft Excel 5.0» та «Statistica 8.0».
Результати. Загрозу переривання вагітності відзначали значуще рідше у І групі – 6 (10,7 %) пацієнток, ніж у жінок ІІ групи –19 (34,5 %; р<0,001); завмерлу вагітність у жінок І групи фіксували у 3 (5,3 %) випадках проти 6 (10,9 %) випадків у пацієнток ІІ групи; мимовільне переривання у І триместрі вагітності відбулося у 2 (7,1 %) осіб І групи проти 4 (7,3 %) – у ІІ групі. Вагітність була перервана у 5 (8,9 %) вагітних у І групі та у 10 (18,2 %) – у ІІ групі (р<0,05).
Загрозу пізнього аборту у жінок І групи виявляли достовірно рідше, ніж у пацієнток ІІ групи, – 4 (7,8 %) проти 12 (26,7 %) відповідно (р<0,05). Синдром затримки росту плода у вагітних І групи спостерігався достовірно рідше, ніж у вагітних ІІ групи, – 11 (21,6 %) проти 17 (37,8 %) відповідно (р<0,05). Під час кардіотокографії (КТГ) задовільний стан плода визначали у 40 (78,4 %) вагітних І групи, що статистично значуще більше, ніж у ІІ групі – 23 (51,1 %; р<0,05) випадки.
Сумнівні дані нестресового тесту рідше спостерігали у І групі – у 10 (19,6 %) пацієнток проти 15 (33,3 %) вагітних ІІ групи (р<0,05). Патологічні дані КТГ були зареєстровані в 1 (2,0 %) жінки І групи проти 7 (15,6 %) вагітних ІІ групи (р<0,05). Ризик розвитку дистресу у пацієнток І групи становив 13,9 % (95 % СІ: 7,8–20,0), RR=0,5 (95 % СІ: 0,16–0,66; p=0,002), що підтверджує вплив прегравідарного комплексу лікувально-профілактичних заходів на зниження частоти дистресу плода у вагітних І групи.
Передчасні пологи спостерігали у достовірно меншої кількості пацієнток І групи, ніж у ІІ групі (6 (11,7 %) проти 12 (26,7 %) осіб; р<0,05). Стан новонароджених у І групі у 49 (85,9%) випадках був задовільним, а загальний рівень дітей, народжених в асфіксії, зменшився у І групі у 2,5 раза (р<0,05).
Висновки. Патогенетично обґрунтована прегравідарна підготовка та терапія виявились ефективними для настання вагітності за допомогою ДРТ та сприятливого результату вагітності у 48,6 % жінок; для зниження репродуктивних втрат – у 2 рази, загрози переривання вагітності – у 3,2 раза, загрози передчасних пологів – в 1,6 раза, прееклампсії та затримки росту плода – в 1,5 раза і дистресу плода під час пологів – у 2,2 раза.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Кротік, О. (2022). Клінічна ефективність преконцепційної підготовки у жінок з інфекціями, що передаються статевим шляхом, після програми ЕКЗ. Репродуктивне здоров’я жінки, (7), 41–46. https://doi.org/10.30841/2708-8731.7.2022.272471
Номер
Розділ
НА ДОПОМОГУ ЛІКАРЮ-ПРАКТИКУ
Біографія автора

О.І. Кротік, Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ

Кандидат медичних наук, докторант, кафедра акушерства, гінекології та репродуктології

Посилання

World Health Organization. Global health sector strategy on Sexually Transmitted Infections, 2016-2021 [Internet]. Geneva: WHO; 2016. 64 p. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-RHR-16.09.

Rischuk SV, Kahiani EI, Tatarova NA, Mirskiy VE, Dudnichenko TA, Melnikova SE. Infectious and inflammatory diseases of female genital organs: general and specific issues for infectious process: study guide. Saint Petersburg: SZGTU I. Mechnikov; 2016. 84 p.

Kulakov VI, Ordzhonikidze NV, Tiutiunik VI. Placental Insufficiency and Infection. Moscow: Practical Medicine; 2004. 494 p.

Cherniak MM, Korchynska OO. The status update on the problem of placental insufficiency in women with aggravated obstetric history. Clinical Pract Pediatr. 2018;4(30):42-8.

Kolomiitseva AH, Didenko LV, Chernenko TS. Prediction and prevention of pregnancy complications. Pediatr, Obstet Gynecol. 2008;(1):52-3.

Laba O.V. Preventive controls for fetoplacental insufficiency in women with risk and threat of premature labour (Literature review). Reprod Health Woman. 2021;(2):32-6.

Sukhikh GT, Vanko LV, Khodzhaeva ZS. Perinatal-related endothelial dysfunction. Obstet Gynecol. 2018;(5):3-7.

Fedorova MV. Placental insufficiency. Obstet Gynecol. 1997;5:40-3.

Tiutiunnik VL. Infection influence on pregnancy progress, fetus and newborn. Bull Rus Assoc Obstet Gynecol. 2019;(1):20-5.

Unanyan AL, Snarskaya ES, Lomonosov KM. Sexually transmitted infections role in female infertility development: strategies for therapy and prevention. Rus J Skin Venereal Dis. 2014;(5):59-62.

Timoshilov VI, Lastovetskii AG. Risk factors for contamination and spread of sexually transmitted infections: analytical review and expert judgement. Bull New Med Technol. 2018;(12):2.

Prilepskaya VN, Dovlethanova ER. Chlamydial infection in obstetrics and gynecology. Women’s Health. 2015;8:140-5.

World Health Organization. Global Strategy For the Prevention and Control of Sexually Transmitted Infections: 2006 - 2015: breaking the chain of transmission [Internet]. Geneva: WHO; 2022. 61 p. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43853.

Maltseva LI. Contemporary issues of infectious pathology in obstetrics and gynecology. Moscow: Practical Medicine; 2020. 41 p.

World Health Organization. WHO Guidelines for the treatment of neisseria gonorrhoeae [Internet]. Geneva: WHO; 2016. 61 p. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/978 9241549691.

Mavrov HI, Shcherbakova YuV, Osinska TV. The latest methods of controlling sexually transmitted infections. Inf Dis. 2019;1(95):4-10.

Bondarenko HM, Mavrov HI, Osinska TV. Trichomonas vaginalis invasion problem of reproductive medicine. J Nat Acad Med Sci Ukr. 2016;22(4):368-76.

Guffey MB, Richardson B, Husnik M, Makanani B, Chilongozi D, Yu E, Ramjee G, et al. HPTN 035 phase II/IIb randomised safety and effectiveness study of the vaginal microbicides BufferGel and 0.5 % PRO 2000 for the prevention of sexually transmitted infections in women. Sex Transm Infect. 2014;90(5):363-9. doi: 10.1136/sextrans-2014-051537.

Abramchenko V, Kostyuchek D, Hadzhieva E. Purulent-septic infection in obstetrics and gynecology. St. Petersburg: SpetsLit; 2005. 459 p.

Petrov YuA, Bragina TV. Pregnancy, childbirth, the condition of fetus and newborn in mothers with chlamydial infection. Chief Phys South Rus. 2020;2(72):23-6.

Savicheva AM. Maternal, fetal and newborn infections. Pediatrician. 2014;5(3):20.

Gizinger OA, Ziganshin OR, Balan VE. Complex therapy of sexually transmitted viral infections. Med Alphabet. 2019;1(3):26-30.

Shcherbyna MO, Vyhivska LA. Perinatal infections as the actual time being problem. Obstet Gynecol Genetics. 2018;4(2):25-32.

Krotik OI. Obstetric and perinatal outcomes of delivery after drt in women with a history of sexually transmitted infections. Ukr J Health Woman. 2022;1(158):25-33.

Mintser OP. Statistical research methods in clinical medicine. Pract Med. 2010;3:41-5.

Lang TA, Sesik M. How to describe statistics in medicine: a guide for authors, editors and reviewers. Moscow: Practical Medicine; 2011. 480 p.