Результати персоніфікованого лікування раку яєчників у хворих з карциноматозом очеревини
Основний зміст сторінки статті
Анотація
Мета дослідження: аналіз досвіду використання на практиці технології циторедуктивної хірургії та гіпертермічної інтраопераційної внутрішньочеревної хіміотерапії (hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion – HIPEC) у хворих із раком яєчника ІІІС стадії, а також загальної та безрецидивної виживаності у даних пацієнток.
Матеріали та методи. З 2013 до 2020 року включно проведено обстеження 119 хворих із раком яєчника ІІІС стадії, які знаходились на лікуванні в Університетській клініці Одеського національного медичного університету. Пацієнтки були розподілені на дві групи: до групи клінічного контролю (n=53) увійшли особи, які зазнали субоптимальної циторедукції; пацієнткам основної групи (n=66) проводили оптимальний або повний об’єм циторедукції, а в окремих випадках – з подальшою інтраопераційною гіпертермічною внутрішньочеревною хіміотерапією.
Під час первинного аналізу даних цих груп ураховували часові показники (передопераційний період, тривалість операції, кількість післяопераційних ліжко-днів), а також наявність і характер ускладнень у післяопераційний період.
Результати. В основній групі відзначено збільшення часу операцій за рахунок великих операційних об’ємів та впровадження процедури HIPEC при первинній циторедукції (p=0,001). У післяопераційний період встановлено збільшення кількості ліжко-днів перебування у стаціонарі у пацієнток основної групи стосовно групи контролю, особливо у тих, яким проведено HIPEC (p=0,001). У хворих, яким проведено НІРЕС, відзначено збільшення кількості ускладнень III-IV класу за класифікацією Clavien–Dindo (з 5 % до 22,2 %).
Виявлено збільшення безрецидивної виживаності з 10 міс у контрольній групі до 13–19 міс в основній групі. Медіана рецидиву у післяопераційний період у контрольній групі становила 10±1,3 місяця, а після інтервальної циторедукції та первинної циторедукції з HIPEC – 13±1,5 та 19±6,3 місяця відповідно.
Показник безрецидивної виживаності у перші 6 міс у контрольній групі становив 63,2 %, у пацієнток після оптимальної або повної циторедукції – 88,0 %, у хворих після оптимальної або повної циторедукції та HIPEC – 90,4 %. Річна безрецидивна виживаність становила 37,5 %, 63,2 % та 60,1 % відповідно, середній показник загальної виживаності – 27,7±4,1 місяця проти 24,5±1,8 і 24,1±2,2 місяця відповідно.
Висновки. Циторедуктивні операції та методи інтраопераційної гіпертермічної внутрішньочеревної хіміотерапії є перспективними шляхами лікування хворих на карциноматоз очеревини при раку яєчників щодо рецидиву захворювання та виживаності, хоча і супроводжується більшою кількістю післяопераційних ускладнень та днів перебування у стаціонарі.
Блок інформації про статтю
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Alkema NG, Wisman GB, Vander Zee AG, van Vugt MATM, de Jong S. Studying platinum sensitivity and resistance in high-grade serous ovarian cancer: Different models for different questions. Drug Resist Updat. 2016;24:55-69. doi: 10.1016/j.drup.2015.11.005.
Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA. Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492.
Chandra A, Pius P, Nabeel M, Nair M, Vishwanatha JK. Ovariancancer: Current status and strategies for improving therapeutic outcomes. Cancer Med. 2019;8(16):7018-31. doi: 10.1002/cam4.2560.
Cortez AJ, Tudre P, Kujawa KA, Lisowska KM. Advances in ovarian cancer therapy. Cancer Chemother Pharmacol. 2018;81(1):17-38. doi: 10.1007/s00280-017-3501-8.
Diab Y, Muallem MZ. Targeted Therapy in Ovarian Cancer. A Comprehensive Systematic Review of Literature. Anticancer Research. 2017;37(6):2809-15. doi: 10.21873/anticanres.11631.
Funston G, Hardy V, Abel G, Crosbie EJ, Emery J, Hamilton W, Walter FM. Identifying Ovarian Cancerin Symptomatic Women: A Systematic Review of Clinical Tools. Cancers (Basel). 2020;12(12):3686. doi: 10.3390/cancers12123686.
Green AE, Garcia AA, Ahmed S. Ovarian Cancer [Internet]. 2022. Available from: http://emedicine.medscape.com/article/255771-overview.
Rybin AI. Oncogynecology. Odessa: ONMedU; 2013. 200 p.
Di Vita M, Cappellani A, Piccolo G, Zanghi A, Cavallaro A, Bertola G, et al. The role of HIPEC in the treatment of peritoneal carcinomatosis from gastric cancer: between lights and shadows. Anticancer Drugs. 2015;26(2):123-38. doi: 10.1097/cad.0000000000000179.
Vasey PA, Jayson GC, Gordon A, Gabra H, Coleman R, Atkinson R, et al. Phase III randomized trial of docetax-el-carboplatin versus paclitaxel-carboplatin as fi rst-line chemotherapy for ovarian carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2004;96(22):1682-91. doi: 10.1093/jnci/djh323.
Diaz-Montes TP, Bristow RE. Secondary cytoreduction for patients with recurrent ovarian cancer. Curr Oncol Rep. 2005;7(6):451-8. doi: 10.1007/s11912-005-0010-4.
Santillan A, Karam AK, Li AJ, Giuntoli R 2nd, Gardner GJ, Cass I, et al. Secondary cytoreductive surgery for isolated nodal recurrence in patients with epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2007;104(3):686-90. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.10.020.
Zhordania KI, Khokhlova SV. Early ovarian cancer: our view of the problem. Tumors Fem Reprod System. 2011;3:56-64.
Sugarbaker PH. Peritonectomy procedures. Ann Surg. 1995;221(1):29-42. doi: 10.1097/00000658-199501000-00004.
Deraco M, Baratti D, Kusamura S, Laterza B, Balestra MR. Surgical technique of parietal and visceral peritonectomy for peritoneal surface malignancies. J Surg Oncol. 2009;100(4):321-8. doi: 10.1002/jso.21388.
Deraco M, Kusamura S, Virzì S, Puccio F, Macrì A, Famulari C, et al. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy as upfront therapy for advanced epithelial ovarian cancer: Multiinstitutional phase-II trial. Gynecol Oncol. 2011;122(2):215-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.05.004.
Deraco M, Virzì S, Iusco D, Puccio F, Macrì A, Famulari C, et al. Secondary cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for recurrent epithelial ovarian cancer: a multi-institutional study. BJOG. 2012;119(7):800-09. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03207.x.
Medina-Lara A, Grigore B, Lewis R, Peters J, Price S, Landa P, et al. Cancer diagnostic tools to aid decision-making in primary care: mixed-methods systematic reviews and cost-effectiveness analysis. Health Technol Assess. 2020;24(66):1-332. doi: 10.3310/hta24660.
Rybin AI. The Experience and Results of Cytoreductive Surgery and Hipec Using in Advanced Ovarian Cancer. Oncol Clin Res. 2021;3(1):95-8. doi: 10.21303/2313-8416.2020.001458.
Rybin AI, Bondar OV, Varabina A. Results of treatment of cancer patients with peritoneal carcinomatosis. J Educ Health Sport. 2022;12(№5):304-14. doi: 10.12775/JEHS.2022.12.05.024.
Rybin AI, Bondar OV, Varabina A. The quality of life of ovarian cancer patients as an indication of effectiveness of platinum-based adjuvant chemotherapy. Georgian Med News. 2021;320(11):32-6.
Rybin AI. Current ideas about molecular genetic subtypes of ovarian cancer: a personalized approach and a new platform for further research. J Educ Health Sport. 2021;11(11):157-68. doi: 10.12775/JEHS.2021.11.11.014.
Rybin AI, Bondar OV. The experience and results of cytoreductive surgery and HIPEC used in advanced ovarian cancer. Sci Rise. 2020;(5):19-23. doi: 10.21303/2313-8416.2020.001458.
Rybin AI, Varabina A, Borshkov M. Epidemiology and management of ovarian cancer based on the clinical experience of the southern region of Ukraine. Georgian Med News. 2019;(3):32-6.
Vinokurov VL. Ovarian Cancer: patterns of metastasis and choice of adequate treatment of patients. Saint Petersburg: Folio; 2009. 333 p.