Родинно-орієнтовані технології у жінок із безпліддям в анамнезі
Бічна панель сторінки статті
Основний зміст сторінки статті
Анотація
Мета дослідження: зниження частоти перинатальної патології у жінок із безпліддям в анамнезі на підставі використання родинно-орієнтованих технологій.
Матеріали та методи. Проведено комплексне обстеження 300 вагітних, з яких 250 були із безпліддям в анамнезі і 50 – первородящі, які завагітніли самостійно, а також їхні новонароджені. У подальшому проводили проспективну рандомізацію, в результаті якої пацієнток із безпліддям в анамнезі розподілено на дві рівні підгрупи за принципом терапії: 75 вагітних, в яких використовували родинно-орієнтовані технології та 75 вагітних, яким було проведена загальноприйняті лікувально-профілактичні заходи.
Результати. Використання удосконаленого алгоритму діагностичних та лікувально-профілактичних заходів дозволяє знизити частоту мимовільного переривання вагітності до 22 тиж – з 13,0% до 5,7%; «ранніх» передчасних пологів – з 3,0% до 1,0%; плацентарної дисфункції – з 63,0% до 40,6%; кесарева розтину – з 96,0% до 56,5%, а також перинатальних втрат – з 40,0‰ до 16,2‰ відповідно.
Заключення. Не дивлячись на значне зниження частоти застосування кесарева розтину, перинатальна патологія і смертність в основній групі не лише не зросла, але й достовірно поліпшилася адаптація новонароджених, матері яких отримували родинно-орієнтовані технології.
Блок інформації про статтю
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Безплідність у шлюбі: навчальний посібник / Ю.С. Паращук, О.І. Каліновська, М.Г. Грищенко, В.Ю. Паращук. – Харків: ХНМУ. – 2014. – 126 с.
Копков В.С. Допоміжні репродуктивні технології у вирішенні демографіних проблем. Правові аспекти / В.С. Копков // Медицинские аспекты здоровья женщины. – 2013. – № 4. – С. 55–57.
Общая концепция диагностики и классификация форм бесплодия //В кн.: Бесплодный брак. Руководство для врачей. /Под ред. В.И. Кулакова. – М.: ГЭОТАР-Медиа. – 2006. – 19–50 с.
Сидельникова В.М. Подготовка и ведение беременности у женщин с привычным невынашиванием: метод. пособия и клин. протоколы / В.М. Сидельникова. – М.: МЕДпресс-информ, 2010. – 224 с.
Агаджанян К.В. Роль гистероскопии в комплексной диагностике бесплодия у женщин / К.В. Агаджанян // Новые направления в клинической медицине : материалы Всерос. конф. – Ленинск-Кузнецкий, 2008. – C. 279–280.
Алими Ияд Актуальные аспекты бесплодия у женщин с функциональной гиперпролактинемией / Ияд Алими // Актуал. пробл. акушерства і гінекології, клініч. імунології та мед. генетики : зб. наук. праць. – К.; Луганськ. – 2008. – Вип. 9. – С. 94–97.
Effect of corticosteroids for fetal maturation on perinatal outcomes. NIH Consensus Development Panel on the Effect of Corticosteroids for Fetal Maturation on Perinatal Outcomes / JAMA. – 2015. –Vol. 273. – P. 413–8.
Fitzpatrick L.A. Micronized progesterone: clinical indications and comparison with current treatments / L.A. Fitzpatrick, A. Good / Fertil. Steril. –2014. – Vol. 72. – P. 389.
Goldenberg RL. The preterm prediction study: fetal fibronectin, bacterial vaginosis, and peripartum infection /R.L. Goldenberg, E. Thom, A.H. Moawad // Obstet. Gynecol. – 2016. – Vol. 87. – P. 656.
Protective role of melatonin in progesterone production by human lutealcells / T. Taketani, H. Tamura, A. Takasaki [et al.] // J. Pineal. Res. –2011. – Vol. 51, № 2. – P. 207–213.